Отметка об исполнении приговора                         Уголовное     дело № 1- 607 /11

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                 " 28 " сентября 2011 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска: Деминой О.В.

Подсудимой: Болкуновой Александры Андреевны

Защитника: адвоката Чуганенко А.Ф. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре: ФИО4

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОЛКУНОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ АНДРЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужем, не в/о, не работающей, не учащейся, проживающей по адресу: <адрес> им <адрес>, Набережная <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болкунова А.А.. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Болкунова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 07 минут, находясь в салоне автобуса марки «<данные изъяты> регион, расположенного около рынка «<данные изъяты>» по <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действия никто не наблюдает, так как находившийся в салоне вышеуказанного автобуса Белянский В.А. вышел на улицу, действуя тайно, умышленно, из корыстных похитила из мужской барсетки денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Болкунова А.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Болкуновой А.А. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании подсудимая заявленное ею ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Болкуновой А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Демина О.В., защитник Чуганенко А.Ф., потерпевший Белянский В.А. (о чем в материалах дела имеется заявление), не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение Болкуновой А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой в ходе судебного следствия не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в отношении содеянного, суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деянию.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, ранее судимой, характеризующейся материалами уголовного дела удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает, полное признание своей вины подсудимой, ее молодой возраст, явку с повинной (л.д.38-39)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и наказание ей необходимым назначить с учетом требований ст. 73 УК РФ условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд также полагает возможным не применять к подсудимой, поскольку ее исправление может быть достигнуто и при отбытии ею основного наказания в виде условного лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Приговор Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болкуновой А.А. исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной БОЛКУНОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВНУ в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Болкуновой А.А. считать условным с испытательным сроком в один год шести месяцев.

Обязать Болкунову А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, являться в уголовно- исполнительную инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Болкуновой А.А. заключение под стражей отменить, освободив ее из- под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Болкуновой А.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Болкуновой Александры Андреевны в пользу ФИО2 сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство по делу: список состоящихся разговоров абонентского номера 79142089058 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Судья:                              Г.А. НИКОЛАЕВА