Дело № 1- 800

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 октября 2011 года                                                                                 г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бянкиной И.П.,

обвиняемого: Даниловского В.В.,

защитника: адвоката Головизиной Н.К., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Булгаково А.А.,

с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Даниловского Владислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. При этом, потерпевшему вред возмещен полностью.

Обвиняемый Даниловский В.В., его защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела по основанию, изложенному потерпевшим. При этом обвиняемый полностью признает свою вину в совершенном преступлении и раскаивается в его совершении.

Заслушав мнение сторон, считаю, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым подлежит удовлетворению и уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с обвиняемым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ законодателем предусмотрены основания освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а именно: в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, загладившего причиненный потерпевшему вред и если лицо примирилось с потерпевшим. При этом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим подлежит прекращению по заявлению потерпевшего. Других дополнительных оснований, при которых возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением, законодателем не установлено. Судом установлено, что такие основания по делу имеются. Обвиняемый ранее преступление не совершал, преступление в котором он обвиняется отнесено законом к категории средней тяжести, вред причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме и последний обратился в суд с заявлением о примирении с обвиняемым и настаивает на прекращении уголовного дела, указав, что обвиняемый полностью возместил ему причиненный вред.

Обвиняемый по месту жительства характеризуется удовлетворительно и вину в совершенном преступлении признал полностью.

        Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи в примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Даниловского Владислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФв связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношенииДаниловского В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 В.А. Салкин