Дело № 1- 788

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года                                                                                              г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г.,

подсудимого: Гуськова А.В.,

защитника: адвоката Козловой И.И., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гуськова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, № проживающего в <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов А.В. обвиняется в том, что период времени с 21 часа 00 мин. 16.07.2011 года до 08 часов 00 мин. 17.07.2011 года, находясь возле №, расположенной по <адрес> в <адрес>, заведомо зная о том, что гараж №, расположенный в ГСК № не заперт, подошел к нему и открыл руками лючок ворот гаража, а затем открыл ворота и незаконно проник в вышеуказанный гараж. Введя в заблуждение №., относительно принадлежности находящегося в гараже автомобиля № государственный регистрационный знак №, открыл дверь данного автомобиля, сел за руль и ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель и тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение автомобиля № государственный регистрационный знак №, стоимостью 160000 рублей, принадлежащий      ФИО5. На похищенном автомобиле Гуськов А.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб.

Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь при этом на то, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к последнему не имеет.

Подсудимый Гуськов А.В., защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела по основанию, изложенному потерпевшим. При этом       Гуськов А.В. пояснил, что он помирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, считаю возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Гуськова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый не судим, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возместил в полном объеме, совершенное им общественно-опасное деяние, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести и потерпевший помирился с подсудимым.

        Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Гуськова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Гуськова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства: микроволокна с сидения автомобиля № государственный регистрационный знак № по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

       Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             В.А. Салкин