Дело № 1- 899/2011 01 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска В составе председательствующего судьи Зозиной М.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В., подсудимого Дегтярева Василия Александровича, защитника адвоката Бородиной Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дегтярева Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им.Лазо Хабаровского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Трасстрой» монтажником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> им.<адрес>6, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, имеющего судимость: По настоящему уголовному делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дегтярев В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Дегтярев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов, нахо дясь на крыше <адрес>, где распивал спиртные напитки. У него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества в одной из квартир, расположенных на пятом этаже указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, Дегтярев В.А. в указанное время и месте, прошел по крыше дома в районе 1-го подъезда, где, перегнувшись через край крыши, руками разорвал покрытие крыши балкона <адрес>.24 по <адрес>. После чего через образовавшееся в крыше отверстие незаконно проник на балкон указанной квартиры, затем открыл балконную дверь путем давления на неё рукой, после чего незаконно проник в жилище, а именно в <адрес>.24 <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, а именно: электрической плиты Scarlet стоимостью 1500 рублей, тюли, материальной ценности не представляющей, 2 отрезков ткани, материальной ценности не представляющих, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, чем мог причинить потерпевшей материальный ущерб на сумму 1500 рублей. Однако Дегтярев В.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Дегтярев В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Дегтярев В.А.виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Дегтярев В.А. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Дегтярева В.А.является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Дегтярева В.А. по ч.3 ст.30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, имеет судимость. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Дегтяревым В.А. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости Дегтярева В.А. у суда не возникло, и он подлежит наказанию за совершённое преступление. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, - возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания необходимо определить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 66, 68 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка. С учетом личности Дегтярева В.А. и его материального положения суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, тюль, отрез ткани зеленого цвета, отрез ткани стального цвета, электрическая плита Scarlet подлежат возвращению потерпевшей по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Дегтярева Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, назначенное Дегтяреву В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Дегтярева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения Дегтяреву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Дегтярева В.А. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, тюль, 2 отреза ткани, электрическую плиту Scarlet - считать переданными владельцу ФИО5 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. Председательствующий М.А. Зозина