1-650/2011

16 сентября 2011 года                                                                                    г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимого Евдокимова Е.А.,

защитника Стенькина В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Олейниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕВДОКИМОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, холостого, невоеннообязанного, без определенного места жительства, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом <адрес> по ст.158 ч.3, 161 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Евдокимов Е.А. в период времени с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, в ходе ссоры с неустановленным следствием мужчиной, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес неустановленному мужчине не менее четырнадцати ударов руками и ногами, а так же монтировкой в область головы, туловища и нижних конечностей, причинив неустановленному мужчине, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- закрытую черепно-мозговая травму: трещины чешуи левой теменной кости с кровоизлияниями в толще костной ткани, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой и левой теменных долей в виде прилежащих к ее внутренней поверхности лизированных масс крови с примесью немногочисленных клеток белой крови, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правой и левой теменных и затылочной долей, пропитывание кровью вещества голоного мозга левой лобной доли, тупую травму груди: обширные кровоизлияния в кожу мышцы задней поверхности грудной клетки, разгибательный перелом 8-го ребра справа с повреждением пристеночной плевры, нижней доли правого лёгкого с кровоизлияниями в его паренхиму, правосторонний гематоракс, разгибательные переломы 8-10 ребер слева без повреждения пристеночной плевры, тупую травму нижних конечностей: кровоподтёки на наружных поверхностях областей правого и левого голеностопных суставов, с обширными кровоизлияниями в мягкие ткани указанных областей, полный поперечный перелом левой малоберцовой кости в нижней трети, фрагментарно-осколочный перелом правой малоберцовой кости в нижней трети с кровоизлияниями в губчатое вещество повреждённых костей, которые по медицинским критериям применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;

Смерть неустановленного мужчины наступила в результате указанных выше умышленных насильственных действий Евдокимова Е.А. с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся развитием массивной кровопотери.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов Е.В. вину не признал, пояснил, что инкриминируемое ему преступление он не совершал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он действительно проживал на улице в районе теплотрассы по <адрес>, так как у него нет постоянного места жительства. Проживал он в указанном месте со знакомыми ФИО7 и ФИО8, так же знает ФИО9, которая общалась с ними. Личность неустановленного мужчины, останки которого были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ. в районе теплотрассы по <адрес>, ему не известна. К его смерти он не причастен.

Однако в ходе предварительного следствия Евдокимов Е.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката давал иные показания, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8 и ФИО7, собирали металл по городу, по пути как они пошли собирать металл, они купили спирта и выпивали. Выпивали они втроем. ФИО7 сильно напился и пошел в коллектор, расположенный в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы лечь спать. Он и ФИО8 тоже был пьяны, т.к. они втроем выпили около 1,5 литра спирта. Часа через два после того как ушел ФИО7, за ним следом на тот же адрес пошел он, время было около 18 часов. А ФИО8 пошел на табор возле <адрес>. Когда он пришел на «<данные изъяты>», там находились ФИО7 и ФИО9, которая спала. Он с ФИО7 покурили, ФИО7 лег спать, а он не смог уснуть и решил пойти на табор, расположенный около <адрес>. Когда он пришел на указанный табор, то увидел, что там находятся неустановленный следствием мужчина и ФИО8. Он (Евдокимов) начал с неустановленным следствием мужчиной ссориться по поводу того, что тот у него в ДД.ММ.ГГГГ украл сотовый телефон, радиоприемник и кепку. В ходе ссоры неустановленный следствием мужчина его ударил кулаком в область левого глаза, от удара мужчины он упал на землю и неустановленный следствием мужчина упал на землю по инерции. После этого он встал и неустановленный мужчина начал вставать с земли. Он взял в руки монтировку, которая находилась на железобетонной плите, и нанес один удар острием указанной монтировки по голове неустановленному мужчине, от его удара неустановленный мужчина упал на землю на спину и захрипел. После этого он еще два раза ударил монтировкой по голове неустановленного мужчины, а так же начал наносить удары по телу. После его ударов неустановленный мужчина признаков жизни не подавал. После этого он встал и несколько раз ударил ногами по телу неустановленного мужчины. Удары неустановленному мужчине он наносил со всей силы. Все выше происходящее видел ФИО8. Поняв, что неустановленный мужчина мертв, он взял тряпку в руки и намотал ему на голову т.к. после его ударов на месте происшествия, т.е. на таборе, была кровь. После этого он предложил ФИО8 спрятать труп, ФИО8 сначала не хотел помогать ему, но он его уговорил. ФИО8 был шокирован от того, что он убил неустановленного мужчину. Они взяли тело неустановленного мужчины за руки, ноги, точно сказать не может, и потащили на дорогу по <адрес>. На дороге они поменялись местами, он взял неустановленного мужчину с правого боку, а ФИО8 взял с левого бока и они понесли его в сторону <адрес>. Пронеся тело около 200 метров вдоль теплотрассы, они остановились возле кучи автомобильных покрышек. Он предложил перебросить тело через теплотрассу и сжечь тело с помощью данных покрышек. Положив тело неустановленного мужчины на трубу теплотрассы, он принялся раздевать его, а ФИО8 находился рядом и смотрел на дорогу, чтобы не ехала машина, либо никто не шел. Когда он раздел неустановленного мужчину, он попросил ФИО8 помочь ему перебросить труп за теплотрассу. ФИО8 тоже залез на трубу теплотрассы и они с ФИО8 передвинулись с одной трубы на другую, после этого они сбросили тело неустановленного мужчины с данной трубы в противоположную от дороги сторону, таким образом, чтобы данное тело не было видно с дороги. Затем он попросил, чтобы ФИО8 подал ему автомобильные покрышки. ФИО8 один не смог поднять покрышки, он перелез к нему и они вдвоем начали перекидывать покрышки на трубы теплотрассы. После этого он поднялся и сбросил покрышку сверху на тело неустановленного мужчины. После этого ФИО8 подал ему еще две покрышки, он так же эти покрышки уложил поверх первой покрышки. После этого он одежду неустановленного мужчины положил внутрь покрышек и предложил ФИО8, чтобы он оставался на месте, а сам пошел в гаражи, чтобы взять солярку. Он пошел на ГСК, там находились граждане, ранее ему неизвестные. Он попросил у них солярки, они ему показали на 5 литровую канистру с отработкой в виде солярки. Взяв указанную канистру, он пошел обратно на теплотрассу. Подойдя туда, на месте находился ФИО8. После чего он открыл бутылку с соляркой и облил ею все покрышки и находящееся под ними тело неустановленного мужчины вместе с его одеждой. Далее он достал из кармана кусок газеты и поджог ею покрышки, канистру от солярки он так же бросил в костер. После этого он и ФИО8 пошли в сторону табора. На полпути к табору они обернулись и увидели зарево в районе, где сбросили труп неустановленного мужчины. Далее ФИО8 пошел на тот табор, где произошло убийство неустановленного следствием мужчины, а он пошел в коллектор в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО9 и ФИО7 находились в указанном месте. Он разбудил ФИО7 и попросил у него сигареты. ФИО7 дал ему сигареты и они с ним выпили еще рюмки две спирта и легли спать. Утром он и ФИО7 пошли на табор, где произошло убийство неустановленного мужчины. В указанном месте находился ФИО8. Он ФИО9 и ФИО7 не стал рассказывать о том, что он убил неустановленного мужчину и сжег труп. После этого они пошли собирать металл. ДД.ММ.ГГГГ. вечером к ним подошел участковый и сказал, что за теплотрассой около <адрес> обнаружен труп. Он сразу понял, что нашли труп того неустановленного мужчины. Он сотруднику милиции пояснил, что он ничего не знает о трупе и вызвался быть понятым, чтобы его не заподозрили. (т.№ л.д. №).

Данные показания он подтвердил при проверке его показаний на месте преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д. №).

Изменение своих первоначальных признательных показаний Евдокимов Е.А. мотивирует тем, что вынужден был оговорить себя, дав признательные показания, под воздействием сотрудников полиции, применявших к нему физическое насилие.

Однако в ходе судебного разбирательства каких-либо конкретных фактов превышения своих служебных полномочий со стороны сотрудников полиции по отношению к Евдокимову Е.А. не установлено, а потому его доводы в этой части суд находит надуманными и направленными на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, поскольку получены данные показания с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, представленных органами следствия.

Несмотря на отрицание своей вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными доказательствами.

Обстоятельства совершения преступления подсудимый изложил в явке с повинной, данной им ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно, что подтверждается протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).

Доводы подсудимого о непричастности к инкриминируемому ему преступлению опровергаются показаниями допрошенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Евдокимов Евгений и ФИО7 собирали металл по городу, по пути они купили спирта и выпивали. Выпивали они втроем. ФИО7 сильно напился и пошел в коллектор, расположенный в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы лечь спать. Евдокимов тоже был пьян, т.к. они втроем выпили около 1,5 литра спирта. Часа через два после того как ушел ФИО7, за ним следом на тот же адрес пошел Евдокимов, время было около 18 часов. Он вернулся на табор около <адрес>. На таборе находился неустановленный следствием мужчина. На вопрос ФИО8, где он находился все это время, неустановленный мужчина ответил, что искал другое место для жилья. Спустя полтора часа к ним на табор пришел Евдокимов. В этот момент он лежал на тряпках возле теплотрассы, где расположен их табор и готовился ко сну. Он видел как между Евдокимовым и неустановленным мужчиной произошла ссора, причиной которой являлось совместное проживание около полугода назад Евдокимова и неустановленного мужчины, в ходе которого последний со слов Евдокимова украл его личные вещи и скрылся. В дальнейшем ссора переросла в драку, в ходе которой Евдокимов повалил на землю неустановленного мужчину и начал его избивать. Так же он видел как Евдокимов, встав на ноги, подошел к железобетонной плите, на которой находилась монтировка, взял ее в руки и, подойдя к неустановленному мужчине, вставшему на ноги, нанес ему удар острием данной монтировки в область головы. Он видел как неустановленный следствием мужчина от полученного удара упал на землю, на спину и захрипел. Евдокимов нанес ему еще один удар в область головы монтировкой. Неустановленный мужчина перестал подавать признаки жизни. На этом Евдокимов не успокоился и стал наносить беспорядочные удары монтировкой по телу неустановленного мужчины, сколько конкретно он нанес ударов он не заметил. Когда Евдокимов успокоился, он подошел к нему. Он сказал ему, чтобы он помог ему избавиться от трупа и никому ни о чем не говорил. Около 10-15 минут они стояли, курили и думали, что делать. Евдокимов предложил оттащить труп подальше от табора. Они взяли тело неустановленного мужчины под руки и потащили на дорогу по <адрес>. На дороге они поменялись местами, он взял неустановленного мужчину за ноги, а Евдокимов под мышки, и понесли его в сторону <адрес>. Пронеся тело около 200 метров вдоль теплотрассы, они остановились возле кучи автомобильных покрышек. Евдокимов предложил перебросить тело через теплотрассу и сжечь тело с помощью данных покрышек. Положив тело неустановленного мужчины на трубу теплотрассы, Евдокимов принялся раздевать его, а он, отойдя метра 2 от теплотрассы, стоял и смотрел на дорогу, чтобы не ехала машина, либо никто не шел. Когда Евдокимов раздел неустановленного следствием мужчину, он попросил помочь ему. Он тоже залез на трубу теплотрассы и они с Евдокимовым сбросили тело неустановленного мужчины с данной трубы в противоположную от дороги сторону, таким образом, чтобы данное тело не было видно с дороги. Затем он спрыгнул с трубы и стал подавать Евдокимову автомобильные покрышки по его просьбе. Подав первую покрышку, он увидел как Евдокимов сбросил ее сверху на тело неустановленного мужчины. После этого он подал Евдокимову еще две покрышки, которые он уложил поверх первой покрышки. После этого Евдокимов сказал ему, чтобы он оставался на месте, а сам пошел в неизвестном ему направлении. Через 10-15 минут он вернулся с пластмассовой бутылкой объемом 5 литров, наполненной доверху соляркой. Евдокимов перелез через трубы и спрыгнул на покрышки, под которыми находилось тело неустановленного мужчины. Он стал собирать с труб верхнюю одежду, которую ранее снял с неустановленного мужчины, и уложил ее поверх покрышек. После чего открыл бутылку с соляркой и облил ею все покрышки и находящееся под ними тело неустановленного мужчины вместе с его одеждой. Далее Евдокимов достал из кармана кусок газеты и поджог ею данную солярку, после чего перелез через трубы и они пошли с ним в сторону табора. На полпути к табору они обернулись и увидели зарево в районе, где сбросили труп неустановленного мужчины. Далее он пошел на тот табор, где произошло убийство неустановленного следствием мужчины, где лег спать, всю ночь находился там один, а Евдокимов сказал, что пошел в коллектор в районе базы «<данные изъяты>» по <адрес>. Проснулся он около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на данный табор пришел Евдокимов и ФИО7. Они отправились собирать металл и пустые бутылки в район <адрес>. Когда они ДД.ММ.ГГГГ расстались с Евдокимовым, тот сказал ему, чтобы он не вздумал никому ни о чем рассказывать, иначе он его изобьет. Он помогал Евдокимову спрятать труп неустановленного мужчины, а так же скрыл данное преступление, потому что боялся самого Евдокимова. Считал, что он с ним что-либо сделает. (том № л.д. №).

Свои показания свидетель ФИО8 подтвердил при проверке его показаний на месте преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д. №).

Оценивая показания свидетеля ФИО8, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку данные показания свидетель давал последовательно в ходе предварительного следствия, не пытаясь их изменить, подтвердив их при проверке его показаний на месте преступления, его показания согласуются с первоначальными признательными показаниями подсудимого Евдокимова Е.А. об обстоятельствах совершенного им преступления, а так же подтверждаются другими исследованными доказательствами. Ранее с подсудимым он знаком, каких-либо конфликтных отношений между ними не было, что подтверждает сам подсудимый, причин для оговора подсудимого с его стороны судом не установлено.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у теплотрассы возле базы «<данные изъяты>». Вместе с ней там ночевал ФИО7. Она была в состоянии алкогольного опьянения и происходившее помнит плохо. Вечером к ним приходил Евдокимов Евгений. Сразу, как только он пришёл, затеял конфликт с ней. Нанёс ей побои, от её криков проснулся ФИО7, пытался его успокоить. У неё был спирт и они втроем начали его распивать. Она была пьяна и уснула. Когда проснулась, рядом увидела ФИО7 и Евгения. ФИО7 попросил её найти ему шапку, она нашла, дала им сигареты. После этого они зачем-то пошли в милицию, а она пошла в пункт приёма вторсырья в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 ча<адрес> и ФИО7 повстречали её на улице и позвали её ночевать к ним на теплотрассу. Она спросила у них не встречали ли они ФИО63. Они ответили, что не встречали. По пути она зашла в магазин за пивом, а потом к месту, где она ночевала накануне, за сигаретами. ФИО7 пошел дальше, а ФИО8 подождал её, затем проводил её к ним на «табор». Время было примерно 18-00 час.. Там уже находилась машина милиции. Сотрудники милиции сказали ФИО8 и ФИО7, что им нужно проехать вместе с ними в отделение. Те сказали, чтобы она ночевала здесь, а сотрудники милиции спросили где её можно будет найти на следующий день. Почему ФИО8 и ФИО7 забрали в милицию она не знает. Происходившее ДД.ММ.ГГГГ она помнит не очень отчётливо, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был привлечен следователем в качестве понятого засвидетельствовать ход проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием подозреваемого Евдокимова Е.А., который подозревался в совершении убийства. В проверке показаний участвовали понятые он и ФИО11, защитник подозреваемого ФИО71. Перед началом следственного действия участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия следователем применялась цифровая фотокамера, на которую фиксировался ход проведения следственного действия. Проверка показаний на месте проводилась в условиях естественного освещения. Проверка показаний Евдокимова Е.А. была начата от <адрес>. Подозреваемый Евдокимов Е.А. указал, что необходимо проследовать к участку местности в районе <адрес>, где расположено место, где он убил неустановленного следствием мужчину. Участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к участку местности в районе <адрес>, где подозреваемый Евдокимов Е.А. остановил автомобиль и пояснил участникам следственного действия, что с этого места необходимо пройти пешком к месту, где он убил неустановленного следствием мужчину. Участники следственного действия прошли от места, где подозреваемый Евдокимов Е.А. остановил автомобиль, примерно 100 м. по направлению к <адрес>, где Евдокимов Е.А. рассказал и показал, где находился неустановленный следствием мужчина во время их конфликта, где он взял монтировку, показал с помощью манекена как наносил неустановленному мужчине удары монтировкой по голове и ребрам, показал куда выбросил монтировку после этого. Затем монтировка была найдена примерно в 10 м. от места конфликта. Затем Евдокимов Е.А. показал, как совместно с ФИО8 они взяли труп неустановленного мужчины и понесли к участку местности, где Евдокимов Е.А. остановил служебный автомобиль. Подойдя к указанному участку местности, Евдокимов Е.А. рассказал и показал, как он залез на трубы водопровода, принял от ФИО8 тело неустановленного следствием мужчины, сбросил его вниз по другую сторону от труб, затем спрыгнул сам, положил на труп несколько автомобильных покрышек, а на них ветошь, которую нашёл там же и поджег ее, после чего ушел. Проверка показаний на месте Евдокимова Е.А. проводилась добровольно с его согласия без его психического и физического принуждения. После окончания следственного действия следователем был составлен протокол «проверки показаний на месте», все участвующие в следственном действии лица лично ознакомились путем прочтения с содержанием протокола проверки показаний на месте. В протоколе следователем было указано все так, как происходило на самом деле и как рассказывал и показывал Евдокимов Е.А.. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте путем его прочтения, все участвующие, в том числе и он, расписались в протоколе.

Свидетель ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был привлечен следователем в качестве понятого засвидетельствовать ход проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием подозреваемого Евдокимова Е.А., который подозревался в совершении убийства. В проверке показаний участвовали понятые он и ФИО10, защитник подозреваемого ФИО71. Перед началом следственного действия участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия следователем применялась цифровая фотокамера, на которую фиксировался ход проведения следственного действия. Проверка показаний на месте проводилась в условиях естественного освещения. Проверка показаний Евдокимова Е.А. была начата от <адрес>. Подозреваемый Евдокимов Е.А. указал, что необходимо проследовать к участку местности в районе <адрес>, где расположено место, где он убил неустановленного следствием мужчину. Участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к участку местности в районе <адрес>, где подозреваемый Евдокимов Е.А. остановил автомобиль и пояснил участникам следственного действия, что с этого места необходимо пройти пешком к месту, где он убил неустановленного следствием мужчину. Участники следственного действия прошли от места, где подозреваемый Евдокимов Е.А. остановил автомобиль, примерно 100 м. по направлению к <адрес>, где Евдокимов Е.А. рассказал и показал, где находился неустановленный следствием мужчина во время их конфликта, где он взял монтировку, показал с помощью манекена как наносил неустановленному мужчине удары монтировкой по голове и ребрам, показал куда выбросил монтировку после этого. Затем монтировка была найдена примерно в 10 м. от места конфликта. Затем Евдокимов Е.А. показал как совместно с ФИО8 они взяли труп неустановленного мужчины и понесли к участку местности, где Евдокимов Е.А. остановил служебный автомобиль. Подойдя к указанному участку местности, Евдокимов Е.А. рассказал и показал, как он залез на трубы водопровода, принял от ФИО8 тело неустановленного следствием мужчины, сбросил его вниз по другую сторону от труб, затем спрыгнул сам, положил на труп несколько автомобильных покрышек, а на них ветошь, которую нашёл там же и поджег ее, после чего ушел. Проверка показаний на месте Евдокимова Е.А. проводилась добровольно с его согласия без его психического и физического принуждения. После окончания следственного действия следователем был составлен протокол «проверки показаний на месте», все участвующие в следственном действии лица лично ознакомились путем прочтения с содержанием протокола проверки показаний на месте. В протоколе следователем было указано все так, как происходило на самом деле и как рассказывал и показывал Евдокимов Е.А.. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте путем его прочтения, все участвующие, в том числе и он, расписались в протоколе.

Свидетель ФИО12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была привлечена следователем в качестве понятого засвидетельствовать ход проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием свидетеля ФИО8, который являлся свидетелем убийства. В проверке показаний участвовали понятые она и ФИО13. Перед началом следственного действия участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия следователем применялась цифровая фотокамера, на которую фиксировался ход проведения следственного действия. Проверка показаний на месте проводилась в условиях естественного освещения. Проверка показаний ФИО8 была начата от <адрес>. ФИО8 указал, что необходимо проследовать к участку местности в районе <адрес>, где расположено место, где произошло убийство неизвестного ей человека. Участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к участку местности в районе <адрес>, где ФИО8 остановил автомобиль и пояснил участникам следственного действия, что с этого места необходимо пройти пешком к месту, где произошло убийство неизвестного человека. Участники следственного действия прошли от места, где ФИО8 остановил автомобиль, примерно 100 м. по направлению к <адрес>, где ФИО8 рассказал и показал где находились неустановленный следствием мужчина и Евдокимов Евгений во время их конфликта, где Евгений взял монтировку, показал с помощью манекена как последний наносил неустановленному мужчине удары монтировкой по голове и ребрам, показал куда выбросил монтировку после этого. Затем ФИО8 показал как совместно с Евгением Евдокимовым они взяли труп неустановленного мужчины и понесли к участку местности, где ФИО8 остановил служебный автомобиль. Подойдя к указанному участку местности, ФИО8 рассказал и показал как Евдокимов залез на трубы водопровода, принял от ФИО8 тело неустановленного следствием мужчины, сбросил его вниз по другую сторону от труб, затем спрыгнул сам, положил на труп несколько автомобильных покрышек, а на них ветошь, которую нашёл там же и поджег ее, после чего они ушли. Проверка показаний на месте ФИО8 проводилась добровольно с его согласия без его психического и физического принуждения. После окончания следственного действия следователем был составлен протокол «проверки показаний на месте», все участвующие в следственном действии лица лично ознакомились путем прочтения с содержанием протокола проверки показаний на месте. В протоколе следователем было указано все так, как происходило на самом деле и как рассказывал и показывал ФИО8. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте путем его прочтения, все участвующие, в том числе и она, расписались в протоколе.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был привлечен следователем в качестве понятого засвидетельствовать ход проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» с участием свидетеля ФИО8, который являлся свидетелем убийства. В проверке показаний участвовали понятые он и ФИО12. Перед началом следственного действия участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия следователем применялась цифровая фотокамера, на которую фиксировался ход проведения следственного действия. Проверка показаний на месте проводилась в условиях естественного освещения. Проверка показаний ФИО8 была начата от <адрес>. ФИО8 указал, что необходимо проследовать к участку местности в районе <адрес>, где расположено место, где произошло убийство неизвестного ему человека. Участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к участку местности в районе <адрес>, где ФИО8 остановил автомобиль и пояснил участникам следственного действия, что с этого места необходимо пройти пешком к месту, где произошло убийство неизвестного человека. Участники следственного действия прошли от места, где ФИО8 остановил автомобиль, примерно 100 м. по направлению к <адрес>, где ФИО8 рассказал и показал где находились неустановленный следствием мужчина и Евдокимов Евгений во время их конфликта, где Евгений взял монтировку, показал с помощью манекена как последний наносил неустановленному мужчине удары монтировкой по голове и ребрам, показал куда выбросил монтировку после этого. Затем ФИО8 показал как совместно с Евгением Евдокимовым они взяли труп неустановленного мужчины и понесли к участку местности, где ФИО8 остановил служебный автомобиль. Подойдя к указанному участку местности, ФИО8 рассказал и показал как Евдокимов залез на трубы водопровода, принял от ФИО8 тело неустановленного следствием мужчины, сбросил его вниз по другую сторону от труб, затем спрыгнул сам, положил на труп несколько автомобильных покрышек, а на них ветошь, которую нашёл там же и поджег ее, после чего они ушли. Проверка показаний на месте ФИО8 проводилась добровольно с его согласия без его психического и физического принуждения. После окончания следственного действия следователем был составлен протокол «проверки показаний на месте», все участвующие в следственном действии лица лично ознакомились путем прочтения с содержанием протокола проверки показаний на месте. В протоколе следователем было указано все так, как происходило на самом деле и как рассказывал и показывал ФИО8. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте путем его прочтения, все участвующие, в том числе и он, расписались в протоколе.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен район <адрес>, где были обнаружены человеческие останки с признаками насильственной смерти. (том № л.д. №).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен район <адрес>, где свидетель ФИО8 пояснил, что именно в указанном месте Евдокимов Е.А. нанес телесные повреждения неустановленному следствием мужчине. (том № л.д. №).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 изъят диск с видеозаписью. (том № л.д. №). В судебном заседании данный диск был исследован судом и установлено, что при производстве данной видеозаписи сотрудниками ООО «ИТА ГУБЕРНИЯ» Евдокимов Е.А. не отрицал факта совершения инкриминируемого ему преступления.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть неустановленного мужчины наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся развитием массивной кровопотери.

У неустановленного мужчины имелись следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: трещины чешуи левой теменной кости кровоизлияниями в толще костной ткани, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой и левой теменных долей в виде прилежащих к ее внутренней поверхности лизированных масс крови с примесью немногочисленных клеток белой крови, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правой и левой теменных и затылочной долей, пропитывание кровью вещества головного мозга левой лобной доли, тупая травма груди: обширные кровоизлияния в кожу мышцы задней поверхности грудной клетки, разгибательный перелом 8-го ребра справа с повреждением пристеночной плевры, нижней доли правого лёгкого с кровоизлияниями в его паренхиму, правосторонний гематоракс, разгибательные переломы 8-10 ребер слева без повреждения пристеночной плевры, тупая травма нижних конечностей: кровоподтёки на наружных поверхностях областей правого и левого голеностопных суставов, с обширными кровоизлияниями в мягкие ткани указанных областей, полный поперечный перелом левой малоберцовой кости в нижней трети, фрагментарно-осколочный перелом правой малоберцовой кости в нижней трети с кровоизлияниями в губчатое вещество повреждённых костей, которые по медицинским критериям применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Труп подвергся в течение длительного времени воздействию высокой температуры, что привело к его выраженному обгоранию и обугливанию. Имеющиеся на трупе повреждения термического характера образовались в результате воздействия пламени, на что указывает отложения копоти и опаление кончиков волос, и носят посмертный характер. Телесные повреждения в области головы и туловища (закрытая черепно-мозговая травма, тупая травма груди) могли образоваться при обстоятельствах, указанных Евдокимовым Е.А.. (том № л.д. №).

Согласно заключения судебно-биологической экспертизы на правом рукаве курки Евдокимова Е.А. обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой не определена из за малого количества исследуемого материала. (том № л.д.№).

По заключению судебно-медицинской экспертизы у Евдокимова Е.А. на момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. имелись ссадина левой надбровной области, кровоподтеки в правой и левой орбитальной области, ссадина правой ушной раковины, которые могли образоваться в срок около 2-4 суток до момента его осмотра и как вред здоровью не расцениваются. (том № л.д. №).

С учетом изложенного и материалов дела суд считает необходимым признать Евдокимова Е.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого органами следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Об умысле подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека свидетельствует множественность нанесенных подсудимым потерпевшему ударов руками и ногами, орудием преступления - монтировкой, а так же нанесение ударов в жизненно-важные органы - область головы и туловища.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого - ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и повышенной социальной опасности. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его явку с повинной, дачу им признательных показаний и активное способствование в раскрытии преступления в ходе предварительного следствия. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях признаков рецидива преступлений. Руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая тяжесть наступивших последствий, наказание подсудимому должно быть назначено, связанное с лишением свободы, в пределах санкции инкриминируемого ему преступления. Оснований для применения к подсудимому действия ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к Евдокимову Е.А. не применяет, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕВДОКИМОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание - 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Евдокимова Е.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, монтировку, куртку, джинсы, ботинки, пакет, бутылку по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: