Дело № 1- 969

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                                 г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г., №

подсудимого: Усова А.В.,

защитника: адвоката Воронцовой И.И., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кириченко А.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, № проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усов А.В. 09 сентября 2011 года в период времени с 02 часов 00 мин. до 04 часов 13 мин., находясь возле <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: Усов А.В. 09 сентября 2011 года в период времени с 02 часов 00 мин. до 04 часов 13 мин. находясь возле <адрес> увидел автомобиль №, № государственный регистрационный знак № регион и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений домкратом приподнял вышеуказанный автомобиль, подложил под заднее левое колесо три кирпича и неустановленным предметом открутил и похитил колесо, состоящее из резиновой шины, стоимостью 3200 рублей и металлического диска, стоимостью 1800 рублей, а также 4 гайки крепления, материальной ценности не представляющие. Усов А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия Усова А.В. органом обвинения квалифицированы по потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. При этом считаю, что предъявленное Усову А.В. обвинение в совершении им преступления, предусмотренного доказательства возвратить Усову А.В..

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и в связи с чем считает, что нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.При разрешении вопроса о наказании, суд исходит из того, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым следует отнести чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, явку с повинной и с учетом влияния наказания на исправление осужденного, считает возможным его исправление без назначения реальной меры наказания и применить при этом ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Усова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Усову А.В. считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Усова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Усова Алексея Васильевича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 6800 рублей.

Вещественные доказательства: резиновую шину с металлическим диском №, 4 металлические гайки крепления, домкрат передать - Усову А.В., 4 кирпича - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                                                                                     В.А. Салкин