Дело № 1- 114

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года                                                                                 г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района         г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимой: Шпицер О.С.,

защитника: адвоката Семеновой Е.О., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кириченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шпицер Оксаны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, № зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес> <адрес>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, период времени с 23 часов 30 мин. 05.07.2011 года до 01 часа 00 мин. 06.07.2011 года подошла к дорожному ограждению, расположенному вдоль проезжей части, в районе АЗС №, расположенной в <адрес>, где используя принесенные с собой гаечные ключи и металлический лом, действуя совместно, открутили болты крепления на ограждении и с помощью лома сняли три стойки дорожного ограждения, стоимостью 893 рубля 52 копейки каждая, на общую сумму 2680 рублей 56 копеек. Однако Шпицер О.С., ФИО5 и неустановленное лицо свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущество не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Действия Шпицер О.С. органом обвинения квалифицированы по ч.3 ст. 30, категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.При разрешении вопроса о наказании, суд исходит из того, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым следует отнести чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном ею преступлении, и с учетом влияния наказания на исправление осужденной, считает возможным его исправление без назначения реальной меры наказания и применить при этом ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой не применять. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шпицер Оксану Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шпицер О.С. считать условным, с испытательным сроком на один год, обязав ее не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Шпицер О.С. в заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шпицер О.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                                                                                     В.А. Салкин