1-893/2011

16 декабря 2011 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимого Лазарева А.В.,

защитника Жуковой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Олейниковой В.В.,

а так же потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛАЗАРЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком ООО «<данные изъяты>», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно в соответствии со ст.79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лазарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 57 минут находился возле <адрес> совместно с малознакомым ему гр. ФИО4. Зная, что у гр. ФИО4 имеется при себе сотовый телефон, и нуждаясь в денежных средствах, у Лазарева А.В. внезапно возник корыстный умысел, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 57 минут, находясь возле <адрес>, Лазарев А.В., реализуя свой преступный умысел, имея при себе пустую стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5 литра, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на гр. ФИО4 и используя бутылку как предмет в качестве оружия, нанес ею потерпевшему один удар сзади по голове. ФИО4, испытывая сильную физическую боль, присел на корточки. Причинив последнему ссадину в теменно-височной области головы справа, незначительную припухлость мягких тканей, то есть повреждения, которые по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты трудоспособности, а так же подавив волю потерпевшего к оказанию сопротивления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лазарев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, достав из внутреннего кармана спортивной кофты, надетой на гр. ФИО4, имущество последнего, а именно: сотовый телефон «SamsungGT - Е2121» стоимостью 1370 рублей, с флэш-картой стоимостью 560 рублей и сим-картой, ценности не представляющей, деньги в сумме 570 рублей, банковские карты «Сбербанк России», «Nomos-Regiobank», дисконтную карту магазина «SuperGood», ценности не представляющие. Причинив потерпевшему ФИО4 имущественный вред на общую сумму 2500 рублей, Лазарев А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Лазарев А.В. вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов он вышел из дома и пошел гулять. Он проследовал к ПУ №, где возле остановки встретился с незнакомым мужчиной. Он с ним познакомился, им оказался ФИО4. Между ними завязался разговор. Они прошли к остановке «<адрес>», где в киоске ФИО4 ему и себе купил по бутылке пива емкостью 0,5л.. Затем ФИО4 предложил ему поехать в район ост. «<адрес>» к своей знакомой. ФИО4 остановил «такси» и они вдвоем поехали до остановки «<адрес>». В «такси» они алкоголь не распивали. Доехав до этой остановки, они вышли из такси и прошли в противоположную сторону. Они дошли до 9-ти этажных домов, расположенных с левой стороны по ходу движения и остановились возле одного из домов. ФИО4 позвонил своему другу по находящемуся при нем сотовому телефону, чтобы он открыл ему дверь. Между ними произошла ссора. Находясь возле этого дома, они алкоголь не распивали. ФИО4 стал выражаться в адрес его покойной матери грубой нецензурной бранью. Его это очень сильно задело, в связи с чем он нанес ему один удар кулаком по лицу. От этого удара ФИО4 упал и головой ударился о металлическую подъездную дверь. Во время падения у него в руке находился сотовый телефон, который выпал у него из рук на землю. Он подобрал данный сотовый телефон и взял его себе, чтобы в последующем его продать, так как ему нужны были деньги. Он подобрал сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, экран цветной. Телефон он сразу же отключил, сим-карту выкинул сразу же возле этого дома, но перед этим посмотрел на часы в телефоне, времени было 04 часа 45 минут. ФИО4 достал из внутреннего кармана деньги и пластиковые карты, стал предлагать их ему, лишь бы он его не трогал. Он взял у него из рук карточки и деньги. Карточки он сразу выкинул, так как они были ему не нужны, а деньги забрал себе. После этого он отправился домой и возвращаться к нему не стал. Он прошел к стадиону, расположенному возле остановки «Глория», купил на похищенные деньги сок, после чего его задержали сотрудники полиции. Похищенный сотовый телефон у него изъяли в отделе полиции. Вину признает частично, так как потерпевшего по голове бутылкой не бил, а в процессе ссоры нанес ему только удар кулаком по лицу. Потерпевший его оговаривает, но по какой причине - объяснить суду не может.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час. он пришел после работы домой. Ночью ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила сестра его знакомого ФИО10 ФИО6, проживающая по <адрес>, которая пригласила его к себе в гости. Он сразу же собрался и пошел на остановку, по пути он купил себе бутылку пива «Балтика 3» и стал ее распивать. Так как автобусы уже не ходили, то он стал останавливать машины-такси. Остановив попутный автомобиль, марку он не запомнил, он попросил водителя довезти его до остановки «<адрес>» в <адрес>. Водитель согласился, после чего они поехали в указанное место. Около 01-00 часа ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру к ФИО10, там же находилась его сестра. Они втроем распили по бутылке пива объемом 0,5 литра, после чего он поехал к себе домой. В квартире у ФИО10 он находился около одного часа. До своего дома он добрался так же на попутном автомобиле. Зайдя к себе домой, около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонила сестра ФИО10 ФИО6 и спросила почему он уехал. Он сказал, что уже поздно и ему рано нужно вставать на работу. ФИО6 сказала, чтобы он возвращался, так как она очень хочет его увидеть. Он на предложение ФИО6 согласился, после чего поехал опять к ним домой. Он пошел на остановку «<адрес>» для того, чтобы остановить попутный автомобиль и доехать до ФИО6. Когда он находился на остановке, к нему подошел ранее незнакомый парень, они познакомились, им оказался подсудимый Лазарев. У них завязался разговор. Он купил себе и Лазареву по бутылке пива «Балтика-3» объемом 0,5 л.. Они стояли на остановке, пили пиво и ждали «такси». Когда он расплачивался за пиво, то Лазарев видел откуда он доставал деньги, а именно из внутреннего кармана надетой на нем спортивной кофты. Когда возле них остановился попутный автомобиль, он сел в него, Лазарев ему сказал, что не отпустит его пьяного одного и тоже сел в машину. Он не был пьяным, хорошо ориентировался в окружающей обстановке. По пути они с Лазаревым пили пиво, купленное им на остановке. Подъехав к <адрес>, он позвонил ФИО10, сказав, что находится возле подъезда, чтобы он шел открывать двери подъезда. В это время они уже с Лазаревым вышли из «такси» и стояли на улице. После того как он закончил телефонный разговор, свой сотовый телефон он положил во внутренний карман спортивной кофты, где находились деньги и пластиковые карточки. Допив пиво, он выкинул бутылку в мусорный бак, стоящий около дома и стал ждать ФИО10.

В это время неожиданно Лазарев ударил его один раз по голове бутылкой из-под пива, которую держал в руках, отчего он испытал сильную физическую боль, обмяк, присел на корточки, но на ногах удержался, не упал, а Лазарев в это время рукой залез к нему во внутренний карман спортивной кофты и вынул его имущество, а именно: сотовый телефон «Самсунг GT-E2121B» в корпусе черно-красного цвета, типа моноблок, IMEI №, без особых примет, почти новый, купленный им ДД.ММ.ГГГГ в магазине ЗАО «РТК» за 1370 рублей, в телефоне была вставлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на его имя, ценности не представляет, флэш-карта объемом 512 Мб стоимостью 560 рублей, деньги в сумме 570 рублей купюрами - 500 рублей 1 штука, остальные по 50 и 10 рублей, пластиковые карточки «Сбербанка России», «Региобанка», дисконтная карта магазина «СуперГуд», ценности для него не представляют. В результате хищения ему был причинен ущерб на сумму 2500 рублей. Он попытался пресечь действия Лазарева, пытался рукой зажать карман, однако это не помогло. В процессе того как Лазарев похищал его имущество, его спортивная кофта порвалась в районе подмышки.

Похитив принадлежащее ему имущество, Лазарев с похищенным побежал в сторону кафе «<адрес>». Он стал кричать Лазареву, чтобы тот вернул банковские карты. Лазарев выбросил их на землю. В этот момент из подъезда вышел ФИО10 и видел Лазарева только со спины. ФИО10 вызвал сотрудников полиции. Приехал экипаж отдела охраны, их посадили в машину и они стали объезжать территорию <адрес>. Возле остановки «<адрес>» в <адрес> он заметил Лазарева и с уверенностью указал полицейским, что это именно тот парень, который его ограбил. Они подъехали к нему и сотрудники полиции его задержали. Какой-либо ссоры у него с Лазаревым не было, денег он Лазареву не предлагал, тот их сам у него вытащил. Головой о подъездную дверь он не ударялся. Телесные повреждения на голове у него образовались от удара бутылкой, который нанес ему подсудимый.

Оценивая показания потерпевшего ФИО4, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку данные показания потерпевший давал последовательно в ходе предварительного следствия, подтвердив их при судебном разбирательстве, ранее с подсудимым он не был знаком и причин для оговора подсудимого с его стороны судом не установлено. Показания потерпевшего объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему в гости пришел его знакомый ФИО4. Пробыл ФИО4 у них дома примерно до 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушел. В 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и сообщил, что он находится внизу у подъезда. Он сказал ему, чтобы тот подождал его, он спустится и откроет входную дверь подъезда, так как у них не работает трубка домофона. Он вышел на улицу и увидел, что возле подъезда на корточках сидит ФИО4 и держится за голову, у него имелась справа на голове кровяная ссадина. ФИО4 ему объяснил, что неизвестный парень нанес ему удар стеклянной бутылкой по голове, после чего вытащил у него из кармана одежды сотовый телефон, различные пластиковые карточки и деньги. При этом он увидел убегающего от дома в сторону кафе «<адрес>» человека. На тот момент он увидел возле подъезда одну стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5л с этикеткой «Балтика». Данная бутылка не была разбита. Он предложил ФИО4 обратиться в полицию. Он со своего телефона позвонил в полицию. Примерно через 15-20 минут приехали сотрудники полиции, они сели к ним в автомобиль и проехали по району. ФИО4 увидел парня, который совершил в отношении него преступление. Данного парня посадили в этот же автомобиль, после чего они все вместе приехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, он узнал данные задержанного мужчины: Лазарев Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО11 пояснил, что он работает полицейским группы задержания УВО УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он заступил на дежурную смену в составе экипажа № совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО25 В его обязанности входит патрулирование на служебном автомобиле по отведенному маршруту <адрес>. В 04 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ПЦО была получена информация о том, что между домами № и № по <адрес> находится человек, который заявляет, что у него открыто похитили сотовый телефон, банковские карты и деньги. После получения указанной информации они проследовали в указанный район. Подъезжая к дому № по <адрес>, ими был замечен мужчина, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что мужчина по имени Алексей ударил его по голове бутылкой, после чего открыто похитил его имущество, а именно сотовый телефон, банковские карты и деньги в сумме 500 рублей. Со ФИО4 находился второй мужчина, который им не представился, как оказалось позже - это был друг ФИО4. После того как они узнали приметы преступника, похитившего имущество ФИО4, они посадили потерпевшего и его друга в служебный автомобиль, после чего отправились отрабатывать район. Когда они проезжали мимо <адрес>, то у киоска они увидели мужчину, который подходил под приметы, указанные потерпевшим. После того как ФИО4 указал на данного мужчину и пояснил, что это именно он похитил его имущество, они подъехали к мужчине. Увидев патрульный автомобиль, мужчина стал от них убегать, однако был задержан у <адрес>. Задержанный мужчина представился Лазаревым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в руках у него находился сотовый телефон, который, как пояснил ФИО4, принадлежит ему. После этого Лазарев был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО12 пояснил, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы совместно со старшим следователем майором юстиции ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ около 06-00 часов в ОП № УМВД России по <адрес> сотрудники ГЗ ПЦО доставили двух мужчин, одного из которых, как он установил позже, зовут Лазарев Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина, представившийся как ФИО4, пояснил, что Лазарев ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, нанес ему удар бутылкой по голове и похитил принадлежащее ему имущество. После этого он произвел личный обыск у Лазарева, в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на нем, он изъял сотовый телефон «SamsungGT -Е2121В», который впоследствии упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати «№. Отдел милиции №. Управление внутренних дел по городу Хабаровску МВД РФ», заверил подписями понятых и о/у ОУР, снабдил пояснительной надписью.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО12 был изъят бумажный сверток, опечатанный биркой с оттиском печати «№. Отдел милиции №. Управление внутренних дел по городу Хабаровску МВД РФ», с пояснительной надписью «Сотовый телефон «SamsungGT-Е2121В», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у гр. Лазарева А.В.», заверенный подписями понятых и о/у ОУР. (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета следователя № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> был осмотрен сотовый телефон «SamsungGT-Е2121В» и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности у <адрес> была обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра. На земле обнаружены и изъяты пластиковые карты «Сбербанк», «Nomos - Regiobank», «SuperGood». (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета следователя № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> были осмотрены пластиковые карты «Сбербанк», «Nomos - Regiobank», «SuperGood» и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета следователя № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> была осмотрена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра и приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д.№).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО4 была изъята спортивная кофта. (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета следователя № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> была осмотрена спортивная кофта, на которой на левом рукаве имеется порез и надорвана в районе левой подмышки. Осмотренная спортивная кофта приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д.№).

Наличие телесных повреждений у потерпевшего ФИО4 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у него имелась ссадина на волосистой части головы в теменно-височной области справа. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупым твердым предметом, по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не влечет расстройства его или стойкой утраты трудоспособности. (л.д.№).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает психические расстройства в виде умственной отсталости легкой степени (дебильность) с невыраженными нарушениями поведения. Особенности Лазарева А.В. не сопровождаются расстройствами памяти, нарушением критических способностей и в период совершения правонарушения не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него так же не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Лазарев А.В. не нуждается. (л.д. №).

С учетом изложенного и материалов дела, суд считает необходимым признать Лазарева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого органами следствия правильно квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не может принять во внимание доводы защиты о переквалификации действий подсудимого на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел подсудимого был направлен на завладение имуществом потерпевшего, при этом подсудимый в качестве оружия использовал предмет, обладающий значительной поражающей способностью, - стеклянную бутылку, нанеся ею удар в жизненно-важный орган - голову, тем самым создавая реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, что дает суду основания квалифицировать содеянное подсудимым по ст.162 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого - ранее судим за особо тяжкое преступление против личности, совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору суда, через короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и повышенной социальной опасности. Вину Лазарев А.В. признал частично, избрав таким образом свою линию защиты. В его действиях содержится рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Наказание подсудимому должно быть назначено, связанное с лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Дополнительное наказание - штраф с учетом имущественного положения подсудимого суд находит возможным к нему не применять.

Так же суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание - ограничение свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛАЗАРЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - пять лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив всего к отбытию пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Лазарева А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественное доказательство - бутылку, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: