Дело № 1- 198/2012

      14 февраля 2012 года                        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бянкиной И.П.,

подсудимого Иванчукова Андрея Викторовича,

защитника адвоката Дадашова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванчукова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

          по настоящему уголовному делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванчуков А.В. совершил покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванчуков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.55 часов до 11.45 часов, находясь в пункте приема стеклопосуды, организованном в гараже, расположенном в районе <адрес>, умышленно, с целью извлечения дохода от продажи товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе непригодного для производства пищевой продукции этилового спирта, осознавая, что использование данной жидкости в пищевых целях опасно для жизни и здоровья потребителей, умышленно осуществил сбыт ФИО5 за двадцать рублей указанной жидкости в объеме 100 см3, которая содержит 63,3 % этилового спирта, метанол и ацетон, которые являются непищевыми, изготовленными из спирта этилового, не пригодного для производства алкогольной продукции, включенных в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при приеме данной спиртосодержащей жидкости внутрь возможно развитие опасных для жизни человека состояний и острых отравлений.

Она же, Иванчуков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.55 часов до 11.45 часов, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в том же пункте приема стеклопосуды, с целью извлечения дохода от продажи товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе непригодного для производства пищевой продукции этилового спирта, осознавая, что использование данной жидкости в пищевых целях опасно для жизни и здоровья потребителей, осуществил сбыт ФИО5 за двадцать рублей 100 см3 указанной жидкости, которая содержит 63,3 % этилового спирта, метанол и ацетон, которые являются непищевыми, изготовленными из спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, включенных в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при приеме данной спиртосодержащей жидкости внутрь возможно развитие опасных для жизни человека состояний и острых отравлений.

При этом Иванчуков А.В., реализовывая данную спиртосодержащую жидкость ФИО5, осознавал, что последний намеревается использовать ее в пищевых целях и достоверно знал, что этот товар не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Указанные выше умышленные действия Иванчукова А.В., непосредственно направленные на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и изъявшими спиртосодержащую жидкость из незаконного оборота.

До поступления уголовного дела в суд, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый Иванчуков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Иванчуков А.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Иванчуков А.В. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Иванчукова А.В.является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванчукова А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет судимости.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Иванчуковым А.В. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости     Иванчукова А.В. у суда не возникло, и он подлежит наказанию за совершённое преступление.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, - возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Срок наказания необходимо определить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 66 УК РФ.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - три емкости различного объема - подлежат уничтожению, денежные купюры подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванчукова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванчукову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать     Иванчукова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию ежемесячно один раз в месяц.

Меру пресечения Иванчукову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- три емкости различного объема, хранящихся при уголовном деле, - уничтожить,

-две денежные купюры номиналом 10 рублей ММ 4081379, ПА 9861699, направленные для обеспечения сохранности в УМВД России по г.Хабаровску, - возвратить в ОРЧ № 2 УМВД России по г. Хабаровску.

Освободить Иванчукова А. В. от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий      М.А. Зозина