Дело № 1-274

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 мая 2012 года                                                                                                              г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г.,

подсудимого: Добровольского Э.В.,

защитника: адвоката Корминой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кириченко А.А.,

с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Добровольского Эдуарда Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Добровольский Э.В. обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 08 июня 2011 года путем обмана совершил хищение чужого имущества, а именно: 08 июня 2011 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Добровольский Э.В. находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес> узнал от ФИО5 о том, что последний желает приобрести радиатор для автомобиля. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Добровольский Э.В. сообщил ФИО5 о том, что приобретет для последнего радиатор, но после оплаты его стоимости, а именно 11.06.2011 года. При этом, Добровольский Э.В. скрыл от ФИО5 о том, что предпринимательскую деятельность уже не осуществляет и предоставлять радиатор последнему не собирается. После чего Добровольский Э.В. предложил № проехать в офис №, расположенный по адресу: <адрес> для оплаты стоимости радиатора. Будучи введённым Добровольским в заблуждение, ФИО5 08.06.2011 года в период времени с 15 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. в вышеуказанном офисе передал Добровольскому Э.В. денежные средства в сумме 3500 рублей. Полученные путем обмана от ФИО5 денежные средства в сумме 3500 рублей Добровольский Э.В. похитил, оставив их при себе, и в дальнейшем ими распорядился по своему усмотрению, чем причинил № значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Действия Добровольского Э.В. органом обвинения квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Указанное выше преступление Добровольский Э.В. совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства, признал вину, загладил причиненный потерпевшему вред, что следует из заявления потерпевшего, расписки и его объяснений в судебном заседании.        

           Исковых требований потерпевший к подсудимому не имеет, что подтвердил в судебном заседании, письменно заявил суду о примирении с подсудимым. Права и последствия удовлетворения ходатайства потерпевшему и подсудимому судом были разъяснены.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что примирение сторон действительно состоялось, поведение подсудимого после совершения преступления говорит о его раскаянии, поэтому оснований для ограничения предоставленного законом права потерпевшего и подсудимого на примирение нет и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.                                                                                                 

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Добровольского Эдуарда Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Добровольского Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественное доказательство: квитанцию компании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

       Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  В.А. Салкин