уголовное дело № 1- 778/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Хабаровск "03 "сентября 2012 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Николаева Г.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной Транспортной прокуратуры Цуцкого С.С. защитника-адвоката Клюкина С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 03.09. 2012 года, защитника адвокат Кобзарь К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 03.09. 2012 года, при секретаре Лебедевой Ю.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сухачева Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Ельникова Вадима Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Сухачев Вячеслав Владимирович, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Ельников Вадим Васильевич, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В ходе предварительного слушания защитником Клюкиным С.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ельникова В.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, по делу отсутствует материальный ущерб. Обвиняемый Ельников В.В. заявленное ходатайство защитника Клюкина С.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное ходатайство. Защитник Кобзарь К.В., обвиняемый Сухачев В.В. поддержали заявленное ходатайство защитника Клюкина С.А. о прекращении уголовного дела в отношении Ельникова С.А. в связи с деятельным раскаянием. Защитник Кобзарь К.В. заявил устное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Сухачева В.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, по делу отсутствует материальный ущерб, о чем обвиняемый Сухачев В.В. представил письменное ходатайство. Защитник Клюкин С.А., обвиняемый Ельников В.В.. поддержали заявленное ходатайство защитника Кобзарь К.В. о прекращении уголовного дела в отношении Сухачева В.В.. в связи с деятельным раскаянием. Выслушав, защитников Клюкина С.А. и Кобзарь К.В., обвиняемых Сухачева В.В. и Ельникова С.А., мнение государственного обвинителя Цуцкого С.С. не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Сухачева В.В. и Ельникова В.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку соблюдены все требования ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с деятельным раскаянием, поскольку как следует из материалов уголовного дела Сухачев В.В. и Ельников С.А., ранее не судимы, характеризуется положительно, совершили преступление, впервые и относящееся к категории небольшой тяжести, гражданский иск по делу не заявлен. Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО9, представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО10 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с деятельным раскаянием, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. На основании ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть социально опасным. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ельникова Вадима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее техническое образование, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> инженером настройки автоматики судового оборудования, проживающего по адресу: <адрес>191, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Сухачева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднетехническим образованием, женатого, не имеющего легального источника дохода, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г.<адрес> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Мера пресечения в отношении Сухачева В.В, Ельникова В.В. - не избиралась. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший. Судья: Г.А. Николаева