Дело № 1-257/2011
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации22 марта 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,
с участием
государственных обвинителей: помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г., Инглези В.В.,
подсудимого Вильман С.В.,
защитника адвоката Ткачевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Леонтюк Л.Н.,
а также с участием потерпевшей Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вильман С.В., ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вильман С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
26.01.2011 г. около 21.00 часа Вильман С.В., находился в магазине «П» по <адрес>. При этом Вильман С.В. имел при себе лист бумаги с изображением денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, не являющейся платежным средством. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Вильман С.В. ввел продавца указанного магазина Ч в заблуждение относительно своих преступных намерений, обратившись к ней с просьбой купить пачку сигарет, для расчета предъявил ей лист бумаги с изображением денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, заведомо зная, что он не является платежным средством, обманув таким образом Ч Ч, приняв лист бумаги с изображением денежной купюры, за денежную купюру Центробанка России достоинством <данные изъяты> рублей, предложила Вильману С.В. разменять ее своими наличными денежными средствами, поскольку в кассовом аппарате магазина не было суммы, необходимой для сдачи от покупки товара. Вильман С.В. согласился. Ч, не подозревая о преступных намерениях Вильмана С.В., доверяя последнему, взяла лист бумаги с изображением денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, и отдала в обмен Вильману С.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Вильман С.В. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч, скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив Ч значительный ущерб.
До поступления уголовного дела в суд, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый Вильман С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Вильман С.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Вильман С.В. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая Ч, защитник Ткачева В.В. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Вильман С.В. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Вильман С.В. квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение имущественного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Вильман С.В. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Вильман С.В. от общества, и наказание ему возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ условно. С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Вильман С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Вильман С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать Вильман С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Вильман С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство - бумажное изделие, внешне похожее на денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, изготовленное не предприятием Гознак, хранящееся при уголовном деле, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о назначении ему защитника либо об участии защитника, с которым у него заключено соглашение, в суде кассационной инстанции.
Председательствующий М.А.Зозина