ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
2 ноября 2010 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП г.Хабаровска «Стрела» на определение мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска, об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска «Стрела» (МУП г.Хабаровска «Стрела» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Поцелуйко И.Ю. образовавшейся задолженности по договору №2 от 27.07.2005г. на монтаж и установку металлической двери, техническое обслуживание системы ограничения доступа. Задолженность исчисляется заявителем с 2006 г.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 23.08.2010 г., заявителю было отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа, в связи с тем, что из заявления усматривается спор о праве.
10 сентября 2010 г. заявителем подана частная жалоба на указанное определение судьи, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи и направить заявление о выдаче судебного приказа мировому судье.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель заявителя не явился, что не является препятствием к рассмотрению частной жалобы. (ст.167, 372 ГПК РФ).
Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Из представленных документов: коллективного договора №2 от 27.07.2005г., расчета задолженности с 2006 г., усматривается наличие спора о праве.
Кроме того, должником может быть заявлено требование о применение исковой давности к указанным обязательствам (задолженность исчисляется заявителем с 2006г.), что также свидетельствует о наличие спора о праве.
Таким образом, определение мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 23.08.2010 г., об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Поцелуйко И.Ю. образовавшейся задолженности по договору №2 от 27.07.2005г. на монтаж и установку металлической двери, техническое обслуживание системы ограничения доступа, оставить без изменения, а частную жалобу МУП г.Хабаровска «Стрела» без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья