Дело № 11-361/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е апелляционной инстанции
17 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.
при секретаре Таловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 25.05.2010 года по заявлению Щербиной Евгении Игоревны о предоставлении рассрочки исполнения решения.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 25.05.2010 года по заявлению Щербиной Евгении Игоревны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
В обоснование заявленной частной жалобы заявитель указал, что заявление Щербиной Е.И. рассмотрено в отсутствие заявителя без его надлежащего уведомления о времени, месте слушания дела, нарушено его право на защиту его прав.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 25.05.2010 года заявление Щербиной Евгении Игоревны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, удовлетворено.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени, месте слушания дела уведомлены.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
В судебном заседании установлено, что заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, и без его надлежащего уведомления.
Согласно ст.327 ГПК РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В целях соблюдения указанных принципов гражданского судопроизводства суд при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает сторон об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выясняет наличие возражений, какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, извещает заинтересованных лиц о времени и месте разбирательства, вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, совершает необходимые действия.
Согласно статье 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным выносит определение о его назначении к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно требованиям статьи 13 ГПК РФ лицам, участвующим в деле извещения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Законом допускается использование иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
Обязательность извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания установлена также статьей 155 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу требований статьи 161 ГПК РФ перед началом судебного разбирательства дела суд проверяет явку участников процесса. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Таким образом, законом устанавливается обязанность суда перед началом судебного разбирательства проверить, были ли участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, выяснить, имеются ли сведения о причинах их неявки, дать оценку уважительности указанных причин.
Частью 2 статьи 167 ГПК РФ предусматривается, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладываются.
Если участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные требования, установленные федеральным законом, не были выполнены мировым судьей при рассмотрении настоящего дела.
Данные о направлении или вручении заявителю о его извещении, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.05. 2010 года в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска по заявлению Щербиной Евгении Игоревны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, материалы подлежат направлению мировому судье для нового рассмотрения вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 25.05.2010 года по заявлению Щербиной Евгении Игоревны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - отменить, частную жалобу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Косых М.А.