взыскание платы за жилую площадь и коммунальные платежи

Гражданское дело № 11- 47/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

«31» января 2011года

при секретаре Таловской А.И.

при участии представителя заинтересованного лица - ООО «Амурсантехмонтаж» Бубенщиковой А.С. действующей на основании доверенности от 11.01.2011 № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шемякина Олега Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.09.2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» к Шемякину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурсантехмонтаж» обратилось с иском к Шемякину О.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, на тот факт, что ответчик зарегистрированы в квартире <адрес>. Ответчик уклоняются от своих обязанностей по оплате за жилье и коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 22 313 рублей 04 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 869,39 рублей.

Согласно, решения мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.08.2010 года, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» к Шемякину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворены частично.

ШемякинО.А.. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.09.2010 г. просил решение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.09.2010 года, отменить.

В судебное заседание Шемякин О.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Представитель ООО Амурсантехмонтаж» в судебном заседании апелляционную жалобу не признала, в полном объеме.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям:

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частями 1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.154 Жилищного кодекс РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы" по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

ООО «Амурсантехмонтаж» является управляющей компанией с 31.07.2008 года которая выполняет функции по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам, нанимателям и пользующимся помещениями лицам

Из материалов дела следует, что Шемякин О.А. является собственником квартиры <адрес> вместе с ним зарегистрирована как член семьи собственника - сын Шемякин А.О. 12.09.2001 года.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности у ответчика за спорный период с учетом погашения составляет18 313 рублей 04 коп.

В соответствии со ст. 330,362 ГПК РФ, основанием для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке является неправильное применение или нарушение норм процессуального или материального права.

В соответствии с п.2 ст. 362 ГПК РФ, правильное по существу решение первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства для дела и закон подлежащий применению к возникшим правоотношениям.

Представленным доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Решение суда является законным и обоснованным.

Суд не усматривает нарушений норм материального, либо процессуального права при вынесении решения мировым судьей, следовательно, решение надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Доводы Шемякина О.А.. изложенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оценив и проанализировав в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель не предоставила суду доказательства в обоснование заявленной апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.09.2010 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» к Шемякину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, без изменения.

Апелляционную жалобу Сычева Сергея Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 23.09.2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» к Шемякину Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.А. Косых