апелляция-определение мирового судьи оставлено без изменения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционной инстанции

Город Хабаровск 15 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи Тарасовой А.А.

при секретаре Старковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского Территориального управления Росрыболовства на определение МС СУ №70 Индустриального района г. Хабаровска, от 15 декабря 2010 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, от 15 декабря 2010 года, было возвращено исковое заявление Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского Территориального управления Росрыболоства к Полюх Александру Павловичу о взыскании денежных средств.

В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи судебного участка №70 Индустриального района г. Хабаровска от 15.12.2010г. отменить, и вернуть дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, мировая судья исходила из того, что полномочия Стамбакио В.В., лица которое подписало доверенность на имя Светличного А.В., документально ничем не подтверждены.

Данные доводы мирового судьи не опровергнуты заявителем, документы подтверждающие, что Стамбакио В.В. является и.о. руководителя управления, а именно приказ, к исковому заявлению не приложен.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского Территориального управления Росрыболовства оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 15 декабря 2010 года о возвращении искового заявления, оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Индустриального районного

суда города Хабаровска А.А. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200