Дело № 11-199/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания апелляционной инстанции
06 июня 2011 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя заявителя Баталова Е.И.
при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущества и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска подано в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущество и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 г. в принятии заявления отказано.
Отказывая в принятии заявления, мировой судья указал, что заявителем предъявлено требование о взыскании пени, которое не подлежит взысканию в порядке приказного производства, что свидетельствует о наличии спора о праве и исключает возможность выдачи судебного приказа.
В частной жалобе представитель ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 25.04.2011 г., указывая на неправильное применение судьей нормы материального права, а именно статьи 48 НК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы частной жалобы.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем шестым ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборами другим обязательным платежам.
В соответствии с положениями ст.11 НК РФ недоимка – сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Таким образом, пеня за несвоевременную уплату налога не входит в состав недоимки, в связи с чем не может быть предъявлена ко взысканию в порядке приказного производства.
Кроме того, необходимость судебной проверки правильности начисления пени, периода ее взыскания не позволяет признать заявленное требование бесспорным.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, содержащего требование о взыскании пени.
При таких обстоятельствах суд признает доводы частной жалобы несостоятельными, определение мирового судьи - законным и обоснованным
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущества и пени – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.И.Герасимова