Дело № 11-208/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Апелляционной инстанции 09 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н. при секретаре Лебедевой О.Н., с участием представителя заявителя Ниловой Е.В., истца Сологубова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района города Хабаровска от 20.04.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, УСТАНОВИЛ: Сологубов В.В. обратился с иском в суд к мирового судье судебного участка №9 Индустриального района города Хабаровска к ОАО «Альфа-Банк» о признании условия кредитного договора от 16.07.2007 г. № о взимании платы за ведение счета для погашения кредита недействительным, взыскании ущерба в сумме 6709 руб., денежной компенсации морального вреда - 10000 руб. Исковое заявление было принято и дело назначено к судебному разбирательству. Ответчиком ОАО «Альфа-Банк» было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №381 г. Москвы в связи с договорной территориальной подсудностью. Определением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района города Хабаровска от 20.04.2011 г. в удовлетворении ходатайства было отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал частную жалобу по изложенным в ней основаниям. В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Альфа-Банк» Нилова Е.В., действующая по доверенности, частную жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней. Истец Сологубов В.В. возражал против частной жалобы, просил определение мирового судьи оставить без изменения. Выслушав представителя заявителя, истца, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца. По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя по своему месту жительства или пребывания. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ). Из искового заявления следует, что истец обратился к мировому судье с данным иском по месту своего жительства. Как верно установлено мировым судьей из текста представленных документов не представляется возможным определить конкретный суд либо судебный участок о рассмотрении споров по данному соглашению, в связи с чем оснований полагать, что между сторонами достигнуто соглашение о подсудности, не имеется. Следовательно, иск принят к производству мировым судьей без нарушения правил подсудности, и оснований для направления дела к мировому судье судебного участка №381 г. Москвы не имеется. Поэтому определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Хабаровска от 20.04.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску Сологубова Вячеслава Викторовича к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий договора, возмещении ущерба, компенсации морального вреда по подсудности оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Полещук З.Н.