Дело 11-198/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Апелляционной инстанции 2 июня 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мендельсона Игоря Григорьевича на определение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 22 апреля 2011г. об оставлении искового заявления без движения, У С Т А Н О В И Л: Мендельсон И.Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением об уменьшении исполнительского сбора. Определением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 22.04.2011г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст.131 ч. 2 п. 5, 132 абз. 5,8 ГПК РФ, а именно истцу предложено уточнить исковые требования, предоставить доказательства, подтверждающие размер произведенных удержаний в счет взыскания исполнительского сбора. Не согласившись с данным определением Мендельсон И.Г. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 22.04.2011г., в жалобе указал, что поданное им исковое заявление соответствует требования ст. 131, 132 ГПК РФ. В судебном заседании заявитель Мендельсон И.Г. и его представитель Горбунов Д.А. доводы частной жалобы поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Согласно ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ в исковом заявлении должны указываться обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно ст. 132 Гражданского процессуального Кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установление правоотношений сторон, представление необходимых доказательств, сторонами в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия искового заявления при подготовке дела к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 22.04.2011г. подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 22 апреля 2011г. об оставлении без движения искового заявления Мендельсон Игоря Григорьевича к Отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска об уменьшении исполнительского сбора отменить и направить дело мировому судье судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска для решения о вопроса о принятии искового заявления. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Л.Н. Лейман