Дело № 11- 218/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е апелляционной инстанции 30 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» на определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 04.04.2011 г., о возвращении искового заявления, У С Т А Н О В И Л: ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска с иском к Камзелову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате перевозки тяжеловесного груза. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 14.03.2011 года исковое заявление было оставлено без движения с предложением истцу устранить недостатки искового заявления, указанные в данном определении. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 04.04.2011 года исковое заявление было возвращено истцу в связи с неисполнением требований мирового судьи, указанных в определении от 14.03.2011 года. В частной жалобе истец просит определение от 04.04.2011 года отменить, мотивируя тем, что требования судьи, изложенные в определении от 14.03.2011 года, были своевременно исполнены истцом путем предоставления необходимых документов в канцелярию судебного участка, мировой судья возвратила исковое заявление необоснованно. В судебном заседании представители заявителя Копылова В.И., Грицко Е.В., действующие на основании доверенностей, доводы частной жалобы поддержали. Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка 15 Индустриального района г. Хабаровска от 14.03.2011 года исковое заявление ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» к Камзелову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате перевозки тяжеловесного груза было оставлено без движения с предложением истцу устранить недостатки искового заявления, указанные в данном определении, в течение 5 дней с момента получения копии определения. Согласно почтовому уведомлению указанное определение получено истцом 22.03.2011 года, следовательно, последним днем для исполнения данного определения является 28.03.2011 года, что прямо вытекает из смысла п.3 ст.107 ГПК РФ. Как следует из заявления ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства», направленного во исполнение определения мирового судьи от 14.03.2011 года, последнее поступило в канцелярию судебного участка № 15 30.03.2011 года, что подтверждается штампом судебного участка. Указанное заявление с приложением истребованных документов направлено почтой 25.03.2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 04.04.2011 года исковое заявление было возвращено истцу в связи с неполным исполнением требований мирового судьи, указанных в определении от 14.03.2011 года, поскольку истцом не были предоставлены доказательства причинения ущерба действиями ответчика. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи, поскольку вопрос о достаточности доказательств, обосновывающих заявленные требования, разрешается судом в ходе рассмотрения дела, а не на стадии решения вопроса о приеме искового заявления. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает, что возвращение искового заявления истцу является незаконным, поскольку в соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ возвращение заявителю искового заявления со всеми приложенными материалами допускается только в случае неисполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения. При указанных обстоятельствах частная жалоба ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, дело - направлению в судебный участок для решения вопроса о принятии его к производству. На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л ИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 04.04.2011 года о возвращении искового заявления ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» к Камзелову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате перевозки тяжеловесного груза отменить, частную жалобу удовлетворить, исковое заявление направить мировому судье судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления. Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Полещук З.Н.