Дело № 11-199/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания апелляционной инстанции 06 июня 2011 г. г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием представителя заявителя Баталова Е.И. при секретаре судебного заседания Ковтуне П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущества и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска подано в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущество и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 г. в принятии заявления отказано. Отказывая в принятии заявления, мировой судья указал, что заявителем предъявлено требование о взыскании пени, которое не подлежит взысканию в порядке приказного производства, что свидетельствует о наличии спора о праве и исключает возможность выдачи судебного приказа. В частной жалобе представитель ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 25.04.2011 г., указывая на неправильное применение судьей нормы материального права, а именно статьи 48 НК РФ. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы частной жалобы. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с абзацем шестым ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборами другим обязательным платежам. В соответствии с положениями ст.11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Таким образом, пеня за несвоевременную уплату налога не входит в состав недоимки, в связи с чем не может быть предъявлена ко взысканию в порядке приказного производства. Кроме того, необходимость судебной проверки правильности начисления пени, периода ее взыскания не позволяет признать заявленное требование бесспорным. Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, содержащего требование о взыскании пени. При таких обстоятельствах суд признает доводы частной жалобы несостоятельными, определение мирового судьи - законным и обоснованным На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 25 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Михалева Р.С. налога на имущества и пени - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья И.И.Герасимова