о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 11-261/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

13 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «МДМ Банк» на определение мирового судьи судебного участка №15 Индустриального района города Хабаровска от 10.06.2011 года об отказе в принятии заявления ОАО «МДМ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании денежного долга с Галкиной Татьяны Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратились к мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галкиной Т.Г. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от 10.06.2011 года было отказано в принятии заявления на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, поскольку усматривается наличие спора о праве.

ОАО «МДМ Банк» обратились в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, ссылаясь на отсутствие спора о праве.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья сослался на п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, заявителем в подтверждение заключения с истцом договора представлена копия заявления должника на получение кредита.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные требования о выдаче судебного приказа основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах, не имея доказательств, подтверждающих оспаривание должником заявленных требований, мировой судья необоснованно сделал вывод о наличии у сторон спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от 10.06.2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Галкиной Т.Г. задолженности по кредитному договору отменить, направить заявление мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                        Полещук З.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200