Дело № 11-309/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

21 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н.,

с участием представителя истца Алешкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Росбанк» на определение мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района города Хабаровска от 07.06.2011 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 12.05.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2011 г. мировым судьей судебного участка №9 Индустриального района города Хабаровска постановлено решение по делу по иску Алешкина Р.Л. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

07.06.2011 г. на данное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Хабаровска от 07.06.2011 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе ОАО АКБ «Росбанк» просит определение мирового судьи от 07.06.2011 г. отменить, ссылаясь на то, что им соблюдены все процессуальные сроки.

В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 333, 327, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии заявителя.

Истец Алешкин Р.Л. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Алешкина О.Ю. просила определение мирового судьи от 07.06.2011 г. оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы отказать.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, 12.05.2011 г. была объявлена только резолютивная часть решения по делу. В окончательной форме решение было изготовлено 17.05.2011 г., в течение срока, установленного ст. 199 ГПК РФ. То есть окончанием срока обжалования решения является 27.05.2011 г.

Согласно списку заказных почтовых отправлений апелляционная жалоба была направлена заказной бандеролью № 6800038 20 39726 2 и принята почтовым отделением 06.06.2011 г. (л.д. 80).

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем по истечении срока на обжалование решения, просьбы о восстановлении срока в ней не содержится.

Поэтому мировой судья с учетом представленных материалов обоснованно пришел к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Хабаровска от 07.06.2011 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 12.05.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ «Росбанк» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья        Полещук З.Н.