дело № 11-366/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда апелляционной инстанции 17 октября 2011 г. город Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Осипова И.Н., с участием представителя ОАО КБ «Уссури» Божинова А.В., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО КБ «Уссури» на определение мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от 09.08.2011 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ОАО КБ «Уссури»», УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Уссури» обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от 09.08.2011 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г.Хабаровска по иску ОАО КБ «Уссури» к Евдокимову Р.В., Богодист С.Д. о взыскании процентов по кредитному договору, в которой просит отменить определение мирового судьи как незаконное, мотивируя тем, что в соответствии с п.3 ст.333.18 Налогового Кодекса РФ, который регулирует порядок и сроки уплаты плательщиком в безналичный форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка. Таким образом, никаких иных требований к платежному поручению, кроме отметки банка не требуется. Представитель истца ОАО КБ «Уссури» Божинов А.В. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в частной жалобе, просит отменить определение мирового судьи и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. ОАО КБ «Уссури» обратилась в судебный участок № 16 Индустриального районного суда г. Хабаровска с иском к Евдокимову Р.В., Богодист С.Д. о взыскании процентов по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г.Хабаровска в исковых требования ОАО КБ «Уссури» было отказано. 08.08.2011 года ОАО КБ «Уссури» подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 09.08.2011 г. апелляционная жалоба ОАО КБ «Уссури» была оставлена без движения на основании ст. 323 ГПК РФ, где указано, что платежное поручение не подтверждает достоверность факта уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.3 ст.333.18 Налогового Кодекса РФ, который регулирует порядок и сроки уплаты плательщиком в безналичный форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка. В соответствии положением Центрального банка РФ № 2_П от 3 октября 2002 года « О безналичных расчетах в Российской федерации» предусмотрено, что на основании п.1.1. установлен порядокбезналичных расчетов по счетам в форме - расчеты платежными поручениями. Данный порядок формы безналичных расчетов применяются клиентами кредитных организаций (филиалов), учреждений и подразделений расчетной сети Банка России (далее - банки, за исключением прямого указания в тексте только на кредитные организации (филиалы) или учреждения и подразделения расчетной сети Банка России), а также самими банками. При этом установлен формат и содержание расчетного документа, где указано, что расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов): - а) наименование расчетного документа и код формы по ОКУД ОК 011-93; - б) номер расчетного документа, число, месяц и год его выписки; - в) вид платежа; - г) наименование плательщика, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) или код иностранной организации (КИО); - д) наименование и местонахождение банка плательщика, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета; - е) наименование получателя средств, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); - ж) наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета; з) назначение платежа. Налог, подлежащий уплате, выделяется в расчетном документе отдельной строкой (в противном случае должно быть указание на то, что налог не уплачивается). Особенности указания назначения платежа применительно к отдельным видам расчетных документов регулируются соответствующими главами и пунктами Положения; - и) сумму платежа, обозначенную прописью и цифрами; - к) очередность платежа; - л) вид операции в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в Банке России и кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации;- м) подписи (подпись) уполномоченных лиц (лица) и оттиск печати (в установленных случаях). Поля "Плательщик", "Получатель", "Назначение платежа", "ИНН" (ИНН плательщика), "ИНН" (ИНН получателя), а также поля в расчетных документах на перечисление и взыскание налоговых и иных обязательных платежей, заполняются с учетом требований, установленных Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, Министерством финансов Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации в нормативных правовых актах, принятых совместно или по согласованию с Банком России. КБ «Уссури» выполнило свою обязанность по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка. Принимая во внимание, что мировым судьей судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска при вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 9 августа 2011 года были неправильно применены нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым его отменить и направить материалы мировому судье для принятия решения. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отменить определение мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от 9 августа 2011 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ОАО КБ «Уссури», направить мировому судьей Индустриального района города Хабаровска на новое рассмотрение. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий судья И.Н.Осипова