Будьте бдительны на дорогах, чтобы не возмещать потом ущербы

2-Номер обезличен

именем Российской Федерации

8 июня 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «ФИО10» к ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года в 21 час. 30 мин., по ... в г. Хабаровске произошло столкновение шести автомобилей: «Тойота-Королла» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО8, под управлением ФИО2, чья гражданская ответственность как владельца ТС застрахована в ЗАО «Страховая группа «ФИО10» по полису ОСАГО ВВВ Номер обезличен; «Тойота-Ист» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО7, под его же управлением; «Тойота-Камри» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО6, под его же управлением; «Муцубиси-Делика» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО5, под его же управлением; «Ниссан Сафари» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под его же управлением; «Субару-Импреза» г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО3, под его же управлением.

Виновным в ДТП был признан ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Хабаровска, справкой о ДТП от Дата обезличена г., отчетом ООО «Служба аварийных комиссаров» от Дата обезличена г. Номер обезличен (1).

Собственником автомобиля «Тойота-Королла» г.р.з. Номер обезличен, в отношении которого состоялся вышеуказанный договор, является ФИО8 Пунктом 3 договора страхования предусмотрено, что к управлению данным транспортным средством допускается неограниченное количество лиц.

В результате произошедшего ДТП собственнику автомобиля «Тойота-Камри» ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 51302 руб. 00 коп., перечислено страховое возмещение в размере 51302 руб. 00 коп. по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена; собственнику автомобиля «Тойота-Ист» ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 107503 руб., перечислено страховое возмещение в размере 107503 руб. 00 коп., по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.; собственнику автомобиля «Ниссан-Сафари» ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 43079 руб. 36 коп., перечислено страховое возмещение в размере 40000 руб. по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена; собственнику автомобиля «Мицубиси-Делика» ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 194873 руб. 87 коп., перечислено ООО «Сюрвейер» (получатель страхового возмещения по заявлению ФИО5) страховое возмещение в размере 120000 руб. по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - не более 160000 руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120000 руб. Потерпевший ФИО3 за страховой выплатой в результате причиненного ущерба автомобилю «Субару-Импреза», в страховую компанию не обращался.

Истец, выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатил потерпевшим ФИО6 и ФИО7 158 805 руб. 00 коп., а потерпевшим ФИО4 и ФИО5 - 160000 руб. - всего 318805 рублей.

Истцом в адрес ФИО2 и ФИО8 была направлена претензия с предложением добровольно возместить ЗАО «Страховая группа «ФИО10 сумму страхового возмещения, выплаченную потерпевшим в ДТП, виновником которого был ответчик. До настоящего времени ответчиком выплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2, в порядке регресса, денежные средства в размере 318805 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6388,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена г. между ЗАО «Страховая группа «ФИО10» и ФИО8 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису серии ВВВ Номер обезличен. Собственником автомобиля «Тойота-Королла» г.р.з. Номер обезличен, в отношении которого состоялся вышеуказанный договор, является ФИО8 Пунктом 3 договора страхования предусмотрено, что к управлению данным транспортным средством допускается неограниченное количество лиц.

Согласно п. 1 ст.13 Федерального закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы…

Дата обезличена года ФИО4 и ФИО5 обратились в Хабаровский филиал ЗАО «Страховая группа «Номер обезличен» с заявлением о страховой выплате. Дата обезличена года с таким же заявлением обратился ФИО6, а Дата обезличена года - ФИО7

Размер затрат на восстановление поврежденного автомобиля «Ниссан-Сафари» г.р.з. Номер обезличен, собственником которого является ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ..., составляет 43079 руб. 36 коп., что доказано заключением эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен. При этом, указанное в заключении наименование автомобиля «Ниссан-Патрол» суд считает опечаткой эксперта и признает, что производился осмотр автомобиля «Ниссан-Сафари», так как в заключении эксперта, и свидетельстве о регистрации ТС - Ниссан-Сафари ... полностью совпадают регистрационный номер, идентификационный номер (VIN), цвет кузова и дата выпуска, поэтому суд приходит к выводу, что Ниссан-Патрол и Ниссан-Сафари один и тот же автомобиль.

Размер затрат на восстановление поврежденного автомобиля «Мицубиси-Делика», г.р.з. Номер обезличен собственником которого является ФИО5, что подтверждается паспортом ТС ..., составляет 194873 руб. 87 коп., что доказано заключением эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен ДТП.

Размер затрат на восстановление поврежденного автомобиля «Тойота-Камри» г.р.з. Номер обезличен, собственником которого является ФИО6, что подтверждается паспортом ТС 311915, составляет 51302 руб. 00 коп., что доказано заключением эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Размер затрат на восстановление поврежденного автомобиля «Тойота-Ист», г.р.з. Номер обезличен, собственником которого является ФИО7, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС ..., составляет 107503 руб. 00 коп., что доказано заключением эксперта от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Как видно из материалов дела, ЗАО «Страховая группа «ФИО10» полностью возмещен материальный ущерб ФИО6 и ФИО7, что подтверждено страховым актом ОСАГО Номер обезличен, страховым актом ОСАГО Номер обезличен. Не полностью возмещен материальный ущерб ФИО4 и ФИО5, так как в соответствии с п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - не более 160000 руб. Выплата ФИО4 в размере 40000 руб. подтверждена страховым актом ОСАГО Номер обезличен, а выплата ФИО5 в размере 120000 руб. подтверждена страховым актом ОСАГО Номер обезличен. Данные выплаты также подтверждаются платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена г..

В соответствии со ст.14 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения доказан, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Хабаровска от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о возмещении в порядке регресса денежных средств подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца об уплате государственной пошлины на сумму 6388 руб. 05 коп. доказаны соответствующими платежными поручениями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «ФИО10» в порядке регресса, денежные средства в сумме 318805 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 6388 руб., 05 коп., а всего 325193 руб. 05 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок после принятия судом решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.