взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 г. г. Хабаровск

Судья Индустриальный районный суд г. Хабаровска Шилова О.М.,

при секретаре Рыловой К.С.,

с участием представителя истца Калашникова Романа Геннадьевича, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

ответчиков Екимова Андрея Юрьевича, Екимовой Марины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Екимову Андрею Юрьевичу, Екимовой Марине Владимировне, Екимову Павлу Андреевичу, Саркисян Елене Рафиковне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «Дальневосточная генерирующая компания») обратилось в суд с иском к Екимову А.Ю., Екимовой М.В., Екимову П.А., Саркисян Е.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере Номер обезличен

В обоснование иска истец указал на то, что ответчики Екимов А.Ю., Екимова М.В., Екимов П.А., Саркисян Е.Р., проживают в квартире Номер обезличен в ... по ... в ..., обязаны своевременно производить оплату потребленной тепловой энергии, однако их задолженность по оплате тепловой энергии за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составила Номер обезличен..

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Калашников Р.Г., действующий на основании доверенности, в суде дополнил исковые требования, попросив суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платежей по оплате потребленной тепловой энергии за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ...

Ответчики Екимова М.В. и Екимов А.Ю. в суде признали исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере ... коп., пени за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен. в солидарном порядке.

Ответчик Екимов П.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Саркисян Е.Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Заслушав представителя истца, ответчиков Екимова А.Ю., Екимову М.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из содержания ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен, регистрационные номера Номер обезличен и Номер обезличен, Екимов А.Ю. и Екимова М.В. являются участниками долевой собственности квартиры Номер обезличен в ... по ... в ..., на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., прошедшего государственную регистрацию Дата обезличенаг. за Номер обезличен.

Из лицевого счета на спорное жилое помещение, выписки из домовой книги следует, что в картере Номер обезличен в ... по ... в ... зарегистрированы по месту жительства: собственники Екимова М.В. и Екимов А.Ю., их сын Екимов П.А. и невестка Саркисян Е.В..

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно акта сверки задолженности за отопление и горячее водоснабжение, у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчета, предоставленного истцом следует, что размер пени за несвоевременную оплату ответчиками тепловой энергии составляет Номер обезличен.. Судом установлено, что расчет пени, произведенный истцом, верен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены доказательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию.

Ответчикам Екимовой М.В. и Екимову А.Ю. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.2, 3 признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиками Екимовой М.В. и Екимовым А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Екимовой М.В. и Екимова А.Ю..

В соответствии с требованиями п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. представленного истцом следует, что он понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Екимову Андрею Юрьевичу, Екимовой Марине Владимировне, Екимову Павлу Андреевичу, Саркисян Елене Рафиковне.

Взыскать солидарно с Екимова Андрея Юрьевича Дата обезличена года рождения, Екимовой Марины Владимировны Дата обезличена года рождения, Екимова Павла Андреевича Дата обезличена года рождения, Саркисян Елены Рафиковны Дата обезличена года рождения в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918 руб. 78 коп..

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья О.М. Шилова