иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказано

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Индустриальный районный суд г. Хабаровска /
иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказано

иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказано

Дело № 2066/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Хабаровск 29 июня 2010 года.

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Курпаса И.А.,

с участием представителя истца - Колобова К.В., действующего по доверенности № 2-606 от 17.02.2009 г.,

ответчика Смолякова И.З.,

при секретаре судебного заседания Сеселкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Ларисы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних Смоляковой Элеоноры Сергеевны и Самарина Романа Романовича к Смоляковой Ираде Захидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Самарина Л.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Смоляковой И.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение принадлежит несовершеннолетним Смоляковой Элеоноре Сергеевне, 31.01.2003 года рождения и Самарину Роману Романовичу, 14.10.2006 года рождения. Ответчица лишена родительских прав в отношении дочери Смоляковой Э.С., истец является её опекуном. С декабря 2000 года ответчица в спорном жилом помещении не проживает, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, не является членом семьи собственников жилого помещения, отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения, сохраняет лишь регистрацию по вышеуказанному адресу, следовательно, утратила право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Колобов К.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смолякова И.З. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении она не проживает по причине того, что спорное жилое помещение состоит из одной комнаты, тесно, истец приходится ей матерью, отношения между ними конфликтные. В настоящее время арендует жилое помещение по адресу: г. Хабаровск, пер. Молдавский, 9-76. Она длительное время работала за рубежом, в Таиланде, по просьбе матери согласилась на лишение родительских прав в отношении дочери, чтобы мать была официально оформлена её опекуном. Материально матери и дочери всегда помогала. По договоренности с истцом было решено приватизировать спорное жилое помещение на детей, поэтому она отказалась от участия в приватизации. Другого постоянного места жительства не имеет.

Истец Самарина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представлено заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Самарина Л.А. является матерью Самарина Романа Романовича, 14.10.2006 года рождения и опекуном Смоляковой Элеоноры Сергеевны, 31.01.2003 года рождения.

... принадлежит на праве общей долевой собственности Самарину Роману Романовичу, 14.10.2006 года рождения и Смоляковой Элеоноре Сергеевне, 31.01.2003 года рождения, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно карточке квартиросъемщика и лицевому счету квартиросъемщика № Номер обезличен от 17 февраля 2010 года следует, что Смолякова И.З. зарегистрирована по адресу: ... с 20.12.2000года.абаровск, ул. зарегистрирована по адресу: г. обственность граждан от 26.08.2009 года, й, поэтому она отказалась от участия в пр

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.06.2006 года Смолякова Ирада Захидовна лишении родительских прав в отношении Смоляковой Элеоноры Сергеевны, 31.01.2003 года рождения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим жилым помещением с лицом его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В связи с тем, что ответчик Смолякова И.З. имела право пользования жилым помещением по адресу: ... на момент приватизации и отказалась от участия в его приватизации, положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к ней не применяются, следовательно, за ней сохраняется право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Смоляковой И.З. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Самариной Ларисы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних Смоляковой Элеоноры Сергеевны и Самарина Романа Романовича к Смоляковой Ираде Захидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.А. Курпас

Резолютивная часть решения.