о взыскании задолженности

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Индустриальный районный суд г. Хабаровска /
о взыскании задолженности

о взыскании задолженности

Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Хабаровск 14 мая 2010 года.

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Курпаса И.А.,

с участием ответчиков - Швыдковой Л.Н., Гудым О.С.,

при секретаре судебного заседания - Антоновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Швыдковой Ларисе Николаевне, Ерохиной Галине Петровне, Тумка Алексею Григорьевичу, Гудым Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДКБ Далькомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Швыдковой Л.Н., Ерохиной Г.П., Тумка А.Г., Гудым О.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свое заявление тем, что 25.03.2008 года между Швыдковой Л.Н. и ОАО «Далькомбанк» был заключен договор потребительского кредита Номер обезличен от 25.03.2008 года на сумму 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства: № Номер обезличен от 25.03.2008 года с Ермаковой Г.П., № Номер обезличен от 25.03.2008 года с Тумка А.Г., № Номер обезличен от 25.03.2008 года с Гудым О.С.. Заемщик и поручители неоднократно уведомлялись о нарушении срока возврата кредита, но до настоящего времени задолженность не погасили. ОАО «Далькомбанк» просит взыскать в солидарном порядке с ответчика и поручителей в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору в размере 471 169 рублей 35 копеек, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом в размере 106 996 рублей 91 копейку, и государственную пошлину в размере 8981 рубля 66 копеек. Всего 587 147 рублей 92 копейки.

Ответчик Швыдкова Л.Н. исковые требования не признала, пояснила, что взяла кредит по просьбе Тумка А.Г., который обещал сам платить по кредиту. Однако он не платит по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Не возражала если долг будет поделен между всеми в равных долях.

Ответчик Гудым О.С. иск признала, суду пояснила, что деньги по кредиту были выданы Швыдковой Л.Н.. Она, Гудым О.С., является поручителем Швыдковой Л.Н. по кредитному договору.

Представитель истца и ответчики Тумка А.Г. и Ерохина Г.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела и не возражавших на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков Тумка А.Г. и Ерохиной Г.П., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно договору потребительского кредита Номер обезличен от 25.03.2008 года следует, что ОАО «Далькомбанк» и Швыдкова Л.Н. заключили договор потребительского кредита, по которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Швыдковой Л.Н. в кредит 500 000 рублей с ежемесячным начислением 23 % годовых за пользование кредитом.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от 25.03.2008 года следует, что между Ерохиной Г.П. и ОАО «Далькомбанк» заключен договор поручительства, согласно которому кредитор имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество поручителя в случае невыполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от 25.03.2008 года следует, что между Тумка А.Г. и ОАО «Далькомбанк» заключен договор поручительства, согласно которому кредитор имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество поручителя в случае невыполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от 25.03.2008 года следует, что между Гудым О.С. и ОАО «Далькомбанк» заключен договор поручительства, согласно которому кредитор имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество поручителя в случае невыполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному в суд расчету следует, что общая задолженность по кредитному договору составляет 578 166 рублей 26 копеек, из них долг по кредиту 471 169 рублей 35 копеек, долг по процентам за пользование кредитом 106 996 рублей 91 копейка.

Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, Швыдкова Л.Н. получила кредит в размере 500 000 рублей от ОАО «Далькомбанк» Дата обезличена года.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО «Далькомбанк» уплачена государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в размере 8 981 рубля 66 копеек.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том, же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущую субсидиарную ответственность.

В судебном заседании установлено, что истцом к основному должнику Швыдковой Л.Н. было предъявлено требование досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как она нарушила сроки, установленные для возврата очередной части кредита. Должник Швыдкова Л.Н. на предъявленное к ней требование не ответила, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредиту на общую сумму 578 166 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке по 1/4 доли с каждого судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Швыдковой Ларисе Николаевне, Ерохиной Галине Петровне, Тумка Алексею Григорьевичу, Гудым Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Швыдковой Ларисы Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., с Ерохиной Галины Петровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., квартира 65, Тумка Алексея Григорьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., квартира 34, Гудым Ольги Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. Каменка, ... Приморского края, зарегистрированной по адресу: пос. Эльбан, Хабаровского края, 1 микрорайон, ..., квартира 19, проживающей по адресу: ..., ..., ..., в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по договору потребительского кредита в размере 578 166 рублей 26 копеек.

Взыскать в долевом порядке, по 1/4 доли с Швыдковой Ларисы Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., с Ерохиной Галины Петровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., квартира 65, Тумка Алексея Григорьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., квартира 34, Гудым Ольги Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. Каменка, ... Приморского края, зарегистрированной по адресу: пос. Эльбан, Хабаровского края, 1 микрорайон, ..., квартира 19, проживающей по адресу: ..., ..., ..., в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в размере 8981 рубля 66 копеек, по 2245 рублей 42 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в ...вой суд, через ... суд ....

Судья И.А. Курпас

Резолютивная часть решения.