Решение о взыскании за ком. услуги

Дело № 2- 2676\2010

РЕШЕНИЕ

12 июля 2010 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи - Осиповой И.Н.

представителя истца - Ивановой О.В., действующей на основании доверенности № 19 от 21 июля 2010 года,

ответчика - Дубровской Г.А.,

при секретаре - Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Дубровской Галине Александровне, Дубровской Александре Александровне, Дубровскому Алексею Александровичу, Дубровскому Владимиру Александровичу, Дубровской Елизавете Александровне, Дубровскому Александру Альбертовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги. Свои требования обосновал тем, что ответчики проживают в ... ... по ... в .... Ответчики уклоняются от своих обязанностей по оплате за обслуживание жилья и предоставленных коммунальных услуг, за период с сентября 2008 года по июнь 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 51479,43 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 51479, 43 рублей, пени в сумме 3505, 10 рублей, государственную пошлину в сумме 1849,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании заявленных сумм в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дубровская Г.А. в судебном заседании признала исковые требования в части долга в сумме 51479,43 рублей. В части заявленной неустойки исковые требования не признала, указав, что указанная сумма завышена. Оплата услуг не производилась в связи с тяжелым материальным положением, т.к. она и муж являются пенсионерами, имеют незначительную пенсию. Дубровская А.А., Дубровская Е.А. в настоящее время находятся в декретном отпуске, их пособия являются незначительными.

Ответчики Дубровская А.А., Дубровский А.А., Дубровский В.А., Дубровский В.В., Дубровская Е.А., Дубровский А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчики зарегистрированы в ... ... по ... ....

Как следует из материалов дела, в квартире Номер обезличен ... по ... в ... зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве собственника - Дубровская Галина Александровна, в указанной квартире зарегистрированы члены семьи собственника муж - Дубровский А.А., дети - Дубровская А.А., Дубровский А.А., Дубровский В.А., Дубровская Е.А.

Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме производят оплаты за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги.

На основании предоставленного расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по квартире Номер обезличен ... по ... в ... за период с сентября 2006 года по июнь 2010 года составляет 51479,43 рублей.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию квартиры Номер обезличен ... по ... в ... суду не предоставлено, ответчик признал иск в части долга и суд принимает признание иска, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за предоставленные услуги по тепловой энергии в размере 51479, 43 рублей.

При рассмотрении заявленных требований истца о взыскании пени суд руководствуется положением ст. 155 ЖК РФ «лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Истцом заявленные требования, о взыскании пени в с сумме 3505,10 рублей, из расчета суммы долга, образовавшейся за период с апреля 2009 года по май 2010 года. Суд принимает во внимание размер задолженности ответчика, период неоплат. В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд принимает во внимание не предоставление истцом доказательств причиненных убытков, в следствии нарушения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 322 ГК РФ взыскание установленных сумм производить

солидарно со всех ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Дубровской Галины Александровны, Дубровской Александры Александровны, Дубровского Алексея Александровича, Дубровского Владимира Александровича, Дубровской Елизаветы Александровны, Дубровского Александра Альбертовича в пользу Общества с ограниченной ответственность «ДВ-Союз» задолженность по обслуживанию жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в сумме 51479 рублей 43 копейки, пени в сумме 500 рублей, госпошлину в сумме 1849 рублей 54 копейки. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.Н.Осипова