Дело 2-2030/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гуртовой О.А.,
с участием истца Галкина В.А., ответчика Аликина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Владимира Александровича к ООО «Росгосстрах-Дальний Восток», Аликину Дмитрию Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галкин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Дальний Восток», Аликину Дмитрию Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что Дата обезличена. около 18 часов 15 минут в районе ... по ... г. Хабаровска произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота- Премио» г/н Номер обезличен под управлением Аликина Д.А. и автомобиля «Митсубиси Паджеро» г/н Номер обезличен под его управлением, указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности.
Виновником ДТП является водитель Аликин Д.А., который нарушил требования п.п. 13.12 ПДД, данные обстоятельства, подтверждаются постановлением о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг.
В результате ДТП автомобиль истца Митсубиси Паджеро» г/н Номер обезличен получил повреждения, согласно экспертного заключения № 41 от 01.04.2010г. ущерб составляет 130216 рублей.
Гражданская ответственность Аликина Д.А. застрахована по полису ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах-Дальний Восток». Дата обезличенаг. в страховую компанию был представлены документы на выплату страхового возмещения. Дата обезличенаг. страхования компания частично удовлетворила требования на сумму 45709 рулей.
Истец Галкин В.А. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» сумму не возмещенного ущерба в размере 74291 рубль, с Аликина Д.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 16216 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2915 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании истец Галкин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Аликин Д.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что судебные расходы и госпошлина должна быть взыскана в ответчика ООО Росгосстрах-Дальний Восток».
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела Дата обезличенаг. около 18 часов 15 минут в районе ... по ... г. Хабаровска водитель Аликин Д.А. управлял автомобилем «Тойота Премио» г/н Номер обезличен не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, нарушил пункт 13.12 ПДД.
Водитель Аликин Д.А. нарушил пункт 13.12 ПДД - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водитель Аликин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.12 КоАП РФ, постановлением ... ему назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей, указанное постановление Аликиным Д.А. не обжаловалось.
Автомобиль «Тойота Премио» г/н Номер обезличен принадлежит на праве собственности Аликину Д.А., гражданская ответственность Аликина Д.А. застрахована в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток», страховой полис ВВВ Номер обезличен срок действия с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Автомобиль «Митсубиси Паджеро» г/н Номер обезличен принадлежит на праве собственности Галкину В.А.
Материалами ДТП установлен виновник дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличенаг. около 18 часов 15 минут в районе ... по ... г. Хабаровска - Аликин Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток».
Согласно, экспертного заключения от 01.04.2010г. № 41 стоимость восстановительных расходов с износом (рассчитываются при установлении страховой выплаты в рамках ОСГО_ - согласно п. 63 подпункту «б» «Правил ОСГО» составляет: стоимость узлов и деталей с учетом износа - 60131 рубль 03 копейки, стоимость расходных материалов - 12370 рублей, стоимость кузовных, электромонтажных работ составляет 40285 рублей, стоимость слесарных, арматурных работ составляет 3420 рублей, стоимость подготовительных, окрасочных и полировочных работ составляет 14010 рублей, общая сумму ущерба составляет 130216 рублей.
Ответчик ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» исковые требования не признало, ссылаясь на то, что стоимость ущерба была определена на основании расчета 2504777 от 12.04.2010г. в сумме 45709 рублей, именно эта сумма была выплачена истцу страховщиком.
Оценивая расчет 2504777 от 12 апреля 2010г. составленный ООО «Автоконсалтинг плюс», которым определена стоимость материального ущерба в сумме 45709 рублей, суд отвергает данное доказательство, как доказательство, подтверждающее размер ущерба, поскольку указанный расчет подписан экспертом ФИО4, доказательств, дающих право на оценочную деятельность, не представлено.
В качестве доказательства, стоимости ущерба, суд принимает экспертное заключение о 01.04.2010г. № 41, согласно которого сумма ущерба составляет 130216 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно, ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно, ст. 931ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно, ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать - риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, ч. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с подпунктом «б» п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определение размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно, подпункту «б» п. 2.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае повреждения имущества потерпевшего возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запчасти, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
В судебном заседании установлено, что сумма ущерба, причиненного автомобилю истца Галкина В.А. «Митсубиси Паджеро» г/н Номер обезличен составляет 130216 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 41 от 01.04.2010г.
Из акта № 0002504777-001 следует, что Галкину В.А. ответчиком ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП выплачено 45709 рублей, таким образом, сумма невыплаченного ущерба составляет 84507 рублей. Учитывая, что страховое возмещение по договору обязательного страхования не может превышать 120000 рублей, то с ответчика ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» подлежит взысканию - 74291 рубль.
С ответчика Аликина Д.А. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 10216 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Аликина Д.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате истцом расходов на проведение экспертизы в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2915 рублей 21 копейка, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, указанные расходы, подтверждены истцом квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галкина Владимира Александровича к ООО «Росгосстрах-Дальний Восток», Аликину Дмитрию Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу Галкина Владимира Александровича материальный ущерб в сумме 74291 рублей. Взыскать с Аликина Дмитрия Александровича в пользу Галкина Владимира Александровича материальный ущерб в сумме 10216 рублей, судебные расходы в сумме 10915 рублей 21 копейка.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2010г.