Гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.



Дело 2-1972/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца Денисенко Т.В., доверенность № 10 от 21.06.2010г., ответчика Жидкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Южное» к Жидкову Константину Вячеславовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП г. Хабаровска «Южное» обратился в суд с иском к Жидкову К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 24.11.2009г. в 00 часов 25 минут в г. Хабаровске Жидков К.В. управлял автомобилем «Тойота-Ипсум» г/н Номер обезличен по ул. П. Морозова, со стороны улицы Автобусной в сторону переулка Краснореченского в районе световой опоры № 102 неправильно выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автогрейдером Шанту г/н Номер обезличен, который двигался во встречном направлении и производил чистку дорожного полотна.

Автогрейдер принадлежит МУП г. Хабаровска «Южное», в результате ДТП предприятию причинен материальный ущерб. Согласно, отчета № 3277/09 об определении рыночной стоимости ремонта, запасных частей и материалов для восстановления поврежденного транспортного средства - ущерб составляет 352444 рубля. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Хабаровске в счет возмещения ущерба выплатило 120000 рублей, оставшаяся сумма ущерба составляет 232444 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика сумму не возмещенного ущерба в сумме 232444 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5524 рубля 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца Денисенко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Жидков К.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что сумма ущерба завышена, страховая компания ущерб уже возместила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела и материалов по факту ДТП 24.11.2009г. в 00 часов 25 минут в г. Хабаровске Жидков К.В. управлял автомобилем «Тойота- Ипсум» г/н Номер обезличен по ул. П. Морозова, со стороны улицы Автобусной в сторону переулка Краснореченского в районе световой опоры Номер обезличен неправильно выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автогрейдером Шанту, г/н Номер обезличен

Водитель Жидков К.В. нарушил пункт 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении 5-1389/11-09 от 24.11.2009г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска Жидков К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из постановления следует, что Жидков К.В. управлял автомобилем Тойота- Ипсум» г/н Номер обезличен 24.11.2009г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом виновником ДТП является Жидков К.В.

Собственником автомобиля Тойота- Ипсум» г/н Номер обезличен на 24.11.2009г. являлась ФИО4, страховой полис ВВВ Номер обезличен «Ингосстрах».

Автогрейдер г/н Номер обезличен принадлежит МУП г. Хабаровска «Южное».

Согласно, отчета № 3277/09 об определении рыночной стоимости ремонта, запасных частей и материалов для восстановления поврежденного траснопртного средства составляет 352444 рубля.

Согласно акта о страховом случае Номер обезличен в счет возмещения ущерба страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» перечислено страховое возмещение в сумме 120000 рублей МУП г. Хабаровска «Южное».

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно, ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно, ст. 931ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно, ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать - риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, ч. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с подпунктом «б» п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определение размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно, подпункту «б» п. 2.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае повреждения имущества потерпевшего возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запчасти, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В судебном заседании установлено, что сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика Жидкова К.В., виновника ДТП составляет - 232444 рубля (по отчету сумма ущерба составила 352444 рубля, 120000 рублей возмещено страховой компанией 352444-120000=232444).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате истцом расходы по оплате государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 5524 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г. Хабаровска «Южное» к Жидкову Константину Вячеславовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Жидкова Константина Вячеславовича в пользу МУП г. Хабаровска «Южное» материальный ущерб в сумме 232444 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5524 рубля 44 копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200