заочное
Именем Российской Федерации
17 июня 2010года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
с участием представителя истца Филимонова М.А., доверенность от 07.04.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Коваль Надежде Витальевне, Коваль Максиму Вячеславовичу, Коваль Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по Жилищно-коммунальным услугам» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчикам Коваль Н.М., Коваль М.В., Коваль Е.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... г. Хабаровска, за период с 01.07.2000г. по 01.09.2008г. образовалась задолженность в сумме 104544 рубля 25 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 104544 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей 88 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил исковые требования. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 65671 рубль 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170 рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца Филимонов М.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 65671 рубль 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170 рублей 15 копеек. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Коваль Н.В., Коваль М.В., Коваль Е.В. не явились, о дате, времени и мести слушания дела извещались, своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили и не просили рассмотреть дела в их отсутствие.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в квартире № ... дома № ... по ул. ... в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают Коваль Надежда Витальевна с Дата обезличена года, Коваль Максим Вячеславович с Дата обезличена года, Коваль Евгений Вячеславович с Дата обезличена года.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно, представленного расчета и заявления об уточнении исковых требований задолженность у ответчиков составляет 65671 рубль 82 копейки, доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиками не представлено, в связи, с чем требования о взыскании задолженности в сумме 65671 рубль 82 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2170 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Коваль Надежде Витальевне, Коваль Максиму Вячеславовичу, Коваль Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коваль Надежды Витальевны, Коваль Максима Вячеславовича, Коваль Евгения Вячеславовича в пользу МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме - 65671 рубль 82 копейки. Расходы по уплате государственной пошлины с Коваль Надежды Витальевны в сумме 723 рубля 38 копеек, с Коваль Максима Вячеславовича в сумме 723 рубля 38 копеек, с Коваль Евгения Вячеславовича в сумме 723 рубля 38.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2010г.