ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Хабаровск 29 июня 2010 года.
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Курпаса И.А.,
при секретаре судебного заседания Сесёлкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» к Ликашиной Наталье Игоревне о взыскании затрат, связанных с обучением работника,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Ликашиной Н.И. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свое заявление тем, что Ликашина Н.И. работала в ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» с 17.11.2008 года по 08.05.2009 года в должности бортпроводника 1 отделения Службы бортпроводников Департамента сервиса. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании личного заявления, уволена по собственному желанию. В период работы Ликашина Н.И. направлялась на учебу в порядке профессиональной подготовки с отрывом от производства с 17.11.2008 по 16.12.2008 года, за счет ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», при этом обязалась отработать не менее трех лет по окончании учебы, в случае досрочного расторжения договора Ликашина Н.И. обязалась погасить затраты на обучение. Просит суд взыскать с Ликашиной Н.И. затраты на обучение в размере 23 529,38 рублей и государственную пошлину в размере 1505,88 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что отражено в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Как видно из материалов дела, Ликашина Н.И. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в должности бортпроводника 1 отделения Службы бортпроводников Департамента сервиса с 17.11.2008 года по 08.05.2009 года, что подтверждается приказом о приеме работников на работу Номер обезличен от Дата обезличена года, трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года, приказом о расторжении трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно дополнению Номер обезличен к трудовому договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, Ликашина Н.И. направлена на переподготовку бортпроводников с 17.11.2008 по 16.12.2008 года, затраты на обучение составляют 33 185 рублей 70 копеек, что также подтверждается расчетом стоимости переподготовки бортпроводников, утвержденного 04.03.2008 года.
Приказом № 05-08-001-ф от 08.05.2009 года с Ликашиной Н.И. произведено удержание за обучение в размере 5047,19 рублей.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании на основании исследованных материалов установлено, что истцом была оплачена переподготовка работника Ликашиной Н.И. в размере 33 185,70 рублей, за отработанные ответчиком пять неполных месяцев после обучения удержано 5047,19 рублей, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика затрат связанных с обучением в размере 23 529,38 рублей, и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» к Ликашиной Наталье Игоревне о взыскании затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить.
Взыскать с Ликашиной Натальи Игоревны, Дата обезличена года рождения, уроженки города ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... в пользу Открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» сумму материального ущерба в размере 23 529 рублей 38 копеек и судебные расходы в размере 1505 рублей 88 копеек, а всего 25 035 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.А. Курпас