Дело № 2-2051/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием истца Билоконь А.Г.,
при секретаре судебного заседания Антоновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билоконь Анатолия Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект 7» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Билоконь А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Проект 7» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в сумме 103 058 рублей, ссылаясь на то, что 30.04.2010 года был уволен из ООО «Проект 7» в связи с сокращением штата работников, до настоящего времени указанная сумма ему не выплачена.
В судебном заседании истец Билоконь А.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Сафонов К.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Билоконь А.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Проект 7», приказом № Номер обезличен от Дата обезличена года уволен по сокращению штата работников (п. 2 ст. 81 ТК РФ), что подтверждается трудовой книжкой.
Согласно справке, выданной ООО «Проект 7» следует, что начисленный, но не выплаченный размер денежной компенсации за неиспользованный отпуск Билоконь А.Г. составляет 58 858 рублей, оплата выходного пособия составляет 44 200 рублей, всего подлежит оплате 103 058 рублей.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 211 ГПК РФ следует, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
При таких обстоятельствах суд считает требования Билоконь А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд полагает, что с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3261 рубль, от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Билоконь Анатолия Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект 7» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект 7» в пользу Билоконь Анатолия Григорьевича 103 058 рублей. Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект 7» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3261 рубль.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Курпас И.А.