Дело № 2-2690/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 15 июля 2010 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием истца Мельниченко Г.П.,
представителя истца - Мельниченко О.Н., по доверенности от 01.06.2010 года,
представителя ответчика - Путиловой М.И., по доверенности от 12.01.2010 года,
при секретаре судебного заседания Кан Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Геннадия Петровича к Федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мельниченко Г.П. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ним и ФГУ «Краснореченская КЭЧ» был заключен договор социального найма № 2 от 11.03.2010 года, согласно которому «наймодатель» в десятидневный срок обязался предоставить Мельниченко Г.П., распределенную жилую площадь, согласно списку распределения жилой площади по воинской части Номер обезличен, по адресу: .... В десятидневный срок жилое помещение ему предоставлено не было. После заключения договора социального найма истцу стало известно о том, что в квартире, которую ему распределили, проживает семья из трех человек. На обращение Мельниченко Г.П. к «наймодателю» жилого помещения с просьбой выселить жильцов из квартиры, он получил в устной форме информацию от юриста ФГУ «Краснореченская КЭЧ», что исковое заявление о выселении жильцов подано, чего на самом деле сделано не было. Он испытывает жилищные неудобства, связанные с проживанием в двухкомнатной квартире пяти человек. Регулярные обращения к ответчику для разрешения вопросов, связанных с жильем, отнимают у него время, денежные средства на ксерокопии документов, вынуждает его обращаться за защитой своих интересов в суд, что приносит ему нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика ФГУ «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец Мельниченко Г.П. настаивал на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Просил взыскать с ФГУ «Краснореченская КЭЧ района» в лице Сахнова А.Л. 10 000 рублей в его пользу в качестве компенсации морального вреда, так как ему были причинены нравственные страдания.
Представитель истца - Мельниченко О.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что Дата обезличена года был заключен договор социального найма между «Краснореченской КЭЧ района» в лице Сахнова А.Л. и Мельниченко Г.П., согласно которому последний в течение 10 дней должен был получить квартиру по адресу: ... Фактическое вселение истца по указанному адресу произошло 28.06.2010 года, о чем имеется соответствующий акт. На протяжении 4 месяцев Мельниченко Г.П. испытывал жилищные неудобства. Считает, что бездействием начальника ФГУ «Краснореченская КЭЧ» Сахновым А.Л. Мельниченко Г.П. был причинен моральный вред, на основании чего просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - Путилова М.И. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что на все жалобы истца ответчик отвечал своевременно, при общении с ним разговаривали корректно. Просила суд отказать в удовлетворении иска, так как оснований, предусмотренных законом для удовлетворения иска не имеется.
Выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена года следует, что ФГУ «Краснореченская КЭЧ» предоставляет Мельниченко Геннадию Петровичу жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Согласно сообщению б/н, подписанному Белолипецкой Ю.В. следует, что по заявлению Мельниченко Г.П. проведена проверка, в ходе которой факты, изложенные в заявлении, подтвердились. По факту выселения гр. Гайсенюк Е.В. рекомендовано обратиться в суд.
Согласно заявлению от 11.03.2010 года следует, что Мельниченко Г.П. обращался к начальнику ФГУ «Краснореченская КЭЧ» с просьбой произвести технический осмотр жилого помещения по адресу: ... и предоставить ему ключи от указанной квартиры в связи с заключением договора социального найма.
Согласно акту на заселение жилого помещения по адресу: ... от 28.06.2010 года следует, что Мельниченко Г.П. получил ключи от указанной квартиры.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.04.2010 года следует, что ФГУ «Краснореченская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации расположено по адресу: г. ..., и состоит на учете в налоговом органе.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании истцом и его представителем не представлено доказательств того, что действиями или бездействиями ответчика были нарушены личные неимущественные права Мельниченко Г.П., не установлено действий ответчика посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, не указано в чем именно выразился моральный вред, причиненный истцу.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в связи с тем что истцом не предоставлено документов и других доказательств подтверждающих причинение морального вреда ответчиком ФГУ «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мельниченко Геннадия Петровича к Федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании морального вреда, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.А. Курпас