Гражданское дело № 2-2640/2010
Решение
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Нестеренко И.Ю.( истицы),
Нестеренко Ф.Ф.(ответчика ),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е. В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Нестеренко И.Ю. к Нестеренко Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Нестеренко И.Ю. обратилась в суд с иском к Нестеренко Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ... и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик был вселен в квартиру в качестве члена ее семьи. Брак между ней и ответчиком в 2005 году расторгнут. В течение последнего года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но отказывается сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.
В судебном заседании истец Нестеренко И.Ю. исковые требования поддержала, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, добавила, что она и её брат являются собственниками квартиры Номер обезличен по ..., 3а .... Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире после заключения с ней брака в 2002 году. После расторжения брака ответчик продолжал проживать в квартире. На протяжении последнего года ответчик не проживает в спорной квартире, общего хозяйства с ней не ведет, семейные отношения прекращены. Совместное проживание с ответчиком невозможно из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками, обижает её, она боится находиться вместе с ответчиком в квартире.
В судебном заседании ответчик Нестеренко Ф.Ф. заявленные требования признал, просил временно сохранить за ним право пользования спорной квартирой.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю не явился, в суд представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС России по Хабаровскому краю.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что истец является сособственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... ...( 1/2 доля) на основании договора купли-продажи от 18 мая 1998 года.
Их формы № 36 от 04.06.2010г. и поквартирной карточки на квартиру Номер обезличен по ..., 3 «а» ... следует, что вместе с истцом в данной квартире зарегистрирован и проживает Нестеренко Ф.Ф. в качестве мужа по отношению к собственнику квартиры Нестеренко И.Ю., с 14.03.2002 года.
Факт расторжения брака и прекращение семейных отношений между сторонами подтверждается свидетельством о расторжении брака и объяснениями сторон.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд считает, что права истицы по пользованию квартирой нарушены, так как пользование и распоряжение квартирой вместе с ответчиком создает ей неудобства.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
В соответствии со п.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что соглашением между собственником жилого помещения и ним был установлен иной порядок пользования спорным жилым помещением.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что право пользования спорной квартирой за Нестеренко Ф.Ф. не может быть сохранено в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения Нестеренко И.Ю.
Вместе с тем, истцом не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика имеются основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением, кроме спорного, а также то, что имущественное положение ответчика позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок три месяца, до Дата обезличена года, после чего, право пользования ответчиком Нестеренко Ф.Ф. квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... ... подлежит прекращению, а Нестеренко Ф.Ф. - снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Нестеренко И.Ю. удовлетворить.
Сохранить право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен»а» по ... в городе Хабаровске за Нестеренко Ф.Ф. на срок до Дата обезличена года, после чего прекратить за ним право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Симакова М.Е.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2010 года.