Дело № 2-2358/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Зарицкой Е.А. ( представителя истца),
адвоката Аверьяновой С.В. ( представителя ответчиков),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю к Истоминой Г.В., Истоминой Г.В., Истомину Г.В. о взыскании ссуды,
Установил:
Управление Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю ( далее УФМС) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков Истоминой Г.В., Истомина А.А., Истоминой М.А. ссуду в размере 317 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14.12.2001 года Территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в Хабаровском крае с вынужденным переселенцем Истоминым Александром Николаевичем был заключен договор № 6 о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. В нарушение условий договора, Истоминым возврат ссуды не производился. По состоянию на 01.12.2009г. образовалась задолженность в размере 317 500 рублей. По иску УФМС по Хабаровскому краю решением суда договор с Истоминым А.Н. расторгнут, взыскана задолженность в размере 317 000 рублей. В настоящее время взыскать с Истомина А.Н. сумму долга не представляется возможным, так как имущество должника не обнаружено, по адресу не зарегистрирован, не работает. Согласно п. 12 указанного договора ответчики Истомина Г.А. (жена Истомина А.Н.), Истомина М.А., Истомин А.А. (дети Истомина А.Н.) несут солидарную ответственность с Истоминым А.Н. за своевременный возврат денежных средств, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Зарицкая Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении при этом пояснила, что до настоящего времени никаких платежей в счет погашения ссуды от Истомина не поступало.
В судебное заседание ответчики не явились, место их жительства и нахождения суду не известны.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Аверьянова С.В., привлеченная к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, указав на необоснованность заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с Положением о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 1997 г. N 106) при предоставлении ссуды территориальный орган миграционной службы оформляет распоряжение о ее выдаче, заключает с заемщиком договор по установленной форме, утверждаемой Федеральной миграционной службой России, и составляет график возврата ссуды с разбивкой по годам и кварталам, который, является неотъемлемой частью договора.
Срок погашения ссуды не может превышать 10 лет. Погашение ссуды начинается через год после ее получения и должно осуществляться по частям и в сроки, предусмотренные графиком возврата ссуды.
Пунктом 16 установлено, что ссуда подлежит досрочному взысканию в случаях: образования у заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев без уважительной причины.
В судебном заседании было установлено, что согласно условиям договора № 6 от 14.12.2001 года о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, заключенного между Территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в Хабаровском крае, с одной стороны, и гр. Истоминым Г.В. (Заемщик), выступающим от имени своей семьи в составе жены Истоминой Г.В., сына Истомина А.А., дочери Истоминой М.А., с другой стороны, последним была Заёмщику предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 317 520 рублей на срок 10 лет для приобретения отдельной квартиры.
В соответствии с п. 2.2. заемщик взял на себя обязательства погасить ссуду к 14 декабря 2010 года, производя платежи, начиная с четвертого квартала 2001 года ежеквартально не позднее 10 месяца первого месяца каждого квартала, в сумме предусмотренной графиком возврата.
Согласно п.4.2.2. вышеназванного договора истец имеет право досрочно взыскать остаток ссуды в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше шести месяцев без уважительных причин.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что совершеннолетние члены семьи Заемщика несут солидарную ответственность за несвоевременный возврат ссуды.
Из имеющихся в материалах дела, нотариально заверенных согласий от 07 июля 2010 года установлено, что члены семьи вынужденного переселенца Истомина А.Н. - Истомина Г.В., Истомин А.А., Истомина М.А., давали свое согласие на получение долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья, и приняли на себя солидарное обязательство по возврату ссуды.
Согласно платежному поручению от 21 декабря 2001 года денежная сумма в размере 317 520 рублей была перечислена Истомину А.Н.
Согласно справке, предоставленной истцом, от 01.12.2009г. следует, что по состоянию на 01 декабря 2009 года денежные средства в счет погашения полученной Истоминым А.Н. ссуды, не поступали, долг составляет 317 520 рублей.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики уклоняются от исполнения обязательства по договору о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления долговременной беспроцентной возвратной ссуды ответчикам, невозвращения им денежных средств в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчиков в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 775 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования УФМС России по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать солидарно с Истоминой Г.В., Истомина Г.В., Истоминой Г.В. в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю ссуду в размере 317 520 рублей.
Взыскать солидарно с Истоминой Г.В., Истомина Г.В., Истоминой Г.В. в доход муниципального образования -городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 4 775 руб. 20 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней.
Судья Симакова М.Е.