Гражданское дело № 2-1939/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием истца Выдро О.А.
с участием ответчика Выдро Н.В.
при секретаре судебного заседания Сосновской Я.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Кнутовой М.А., Выдро О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Выдро Р.Н., к Выдро Н.В. о признании права пользования жилым помещением, о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., ссылаясь на то, что были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя. После расторжения брака с Выдро О.А. ответчик стал препятствовать в пользовании жильем.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, изменили предмет иска, дополнив его требованием о вселении в спорную квартиру.
В судебном заседании истец Выдро О.А иск поддержала, суду пояснила, что
ответчик является ее супругом. В спорную квартиру она вселилась в 1997 г. в связи с замужеством с согласия нанимателя и членов его семьи. Над ее младшей сестрой Кнутовой (до вступления в брак - Фомичевой) М.А. нанимателем Выдро В.С. была оформлена опека. В период брака у них с ответчиком родился сын Выдро Р.Н. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась. В связи с невозможностью совместного проживания они были вынуждены выехать из квартиры в 2008 г. После смерти нанимателя Выдро В.С. ответчик препятствует им в пользовании квартирой, вселив в нее квартирантов.
В судебное заседание истец Кнутова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик иск не признал, указав на расторжение брака с Выдро О.А. 01.06.2010 г. и ее добровольный выезд из квартиры в связи с прекращением семейной жизни. Кнутова М.А. членом его семьи не являлась, права на спорное жилье не имеет. Согласен на проживание в квартире своего сына Выдро Р.Н.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Хабаровска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно распоряжению Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю № 1701 от 14.11.2007 г. /л.д.26-28/ спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Согласно лицевому счету квартиросъемщика л.д.10/ в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... постоянно зарегистрированы сын выбывшего нанимателя Выдро Н.В., невестка Выдро О.А., внук Выдро Р.Н., внучка Кнутова М.А.
Согласно свидетельству о заключении брака л.д.11/ Выдро Н.В. и Выдро О.А. состоят в браке с Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о рождении л.д.12/ отцом Выдро Р.Н. Дата обезличена г.рождения является Выдро Н.В.
Согласно распоряжению главы администрации Индустриального района г.Хабаровска Номер обезличенр от 25.06.1999 г. опекуном над несовершеннолетней Фомичевой М.А. назначена Выдро Л.С.
Согласно свидетельству о заключении брака л.д.29/ Фомичевой М.А. после вступления в брак присвоена фамилия Кнутова.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с правилами ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.
В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие расторжение истцом Выдро О.А. договора социального найма путем выезда из спорной квартиры в другое жилое помещение с целью постоянного проживания (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ), а также доказательства, подтверждающие факт приобретения Выдро О.А. и несовершеннолетним Выдро Р.Н. прав на иное жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Выдро О.А., несовершеннолетний Выдро Р.Н., вселенные в спорное жилое помещение в установленном порядке в качестве членов семьи нанимателя, приобрели право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и подлежат вселению в указанную квартиру.
Основанием для вселения в спорную квартиру истца Кнутовой М.А. являлось учреждение над ней опеки, которая прекращена по достижению истцом совершеннолетия. Распоряжение о назначении опекуна Выдро Л.С. не содержит указаний на закрепление за несовершеннолетней спорной жилой площади.
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания за Кнутовой М.А. права пользования спорным жилым помещением. В связи с чем ее требвоание о вселении в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Выдро О.А., Выдро Р.Н.
право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Вселить Выдро О.А., Выдро Р.Н. в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Кнутовой М.А. в иске к Выдро Н.В. о признании права пользования жилым помещением, о вселении отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова