Дело № 2-2368/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
при секретаре судебного заседания Сеселкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Калининой Светлане Владимировне, Сапунову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Калининой С.В., Сапунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое заявление тем, что 24.01.2008 года между ОАО «Далькомбанк» и Калининой С.В. был заключен договор потребительского кредита № Номер обезличен на сумму 200 000 рублей с процентами за пользование кредитом в размере 14 % годовых, комиссией за ведение судного счета в размере 0,50 % от первоначальной суммы кредита, что составляет 1000 рублей ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от 24.01.2008 года поручителем по которому, является Сапунов А.И.. Поручитель согласно заключенному договору поручительства обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение судного счета, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Обязательства по выдаче кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен и выписками по счету заемщика. Калинина С.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, процентов за пользование кредитом, так и комиссии за ведение ссудного счета. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 188 687 рублей 27 копеек. Гашение процентов по кредиту производилось в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет 40 202 рубля 35 копеек. Гашение комиссии за ведение ссудного счета производилось в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Остаток задолженности по комиссии за ведение ссудного счета на день подачи искового заявления в суд составляет 16 175 рублей 50 копеек. Дата обезличена года ОАО «Далькомбанк» в одностороннем порядке расторг с заемщиком договор потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, о чем Калининой С.В. и Сапунову А.И. были направлены уведомления. На момент расторжения кредитного договора задолженность Калининой С.В. перед ОАО «Далькомбанк» составила 245 065 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» солидарно с ответчиков Калининой С.В. и Сапунова А.И. долг в сумме 245 065 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5650 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца - Т.А. Колобова, действующая действующий по доверенности не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении повестки. Также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчики Калинина С.В. и Сапунов А.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО «Далькомбанк» зачислил денежные средства в размере 200 000 рублей на ссудный счет Калининой С.В..
Согласно заявлению на получение кредита, Калинина С.В. обращалась в ОАО «Далькомбанк» с заявлением о выдаче кредита 19.01.2008 года.
Согласно договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО «Далькомбанк» и Калинина С.В. заключили договор потребительского кредита, по которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Калининой С.В. кредит в сумме 200 000 рублей, сроком погашения до 23.01.2013 года под 14 % годовых. Комиссия за ведение ссудного счета по данному договору составляет 0,50 % от первоначальной суммы кредита, что составляет 1000 рублей в месяц.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между ОАО «Далькомбанк» и Сапуновым А.И. заключен договор поручительства, согласно которому Сапунов А.И. обязуется отвечать перед ОАО «Далькомбанк» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Калининой С.В. обязательств, возникших из договора потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Далькомбанк» и Калининой С.В..
Согласно уведомлениям о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Сапунову А.И. и Калининой С.В. сообщено о расторжении договора потребительского кредита ОАО «Далькомбанком» в одностороннем порядке.
Согласно представленному в суд расчету суммы долга следует, что общая задолженность по кредитному договору составляет 245 065 рублей 12 копеек.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО «Дальневосточным коммерческим банком «Далькомбанком» уплачена государственная пошлина по данному гражданскому делу в сумме 5650 рублей 65 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что истцом к ответчикам было предъявлено требование досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как он Калинина С.В. нарушила сроки, установленные для возврата очередной части кредита. Ответчики на предъявленное к ним требование не ответили, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа с причитающимися процентами на общую сумму 245 065 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Калининой Светлане Владимировне, Сапунову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.
Взыскать солидарно с Калининой Светланы Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. Хабаровска, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Номер обезличен, и с Сапунова Александра Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Номер обезличен в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по договору потребительского кредита в размере 245 065 рублей 12 копеек и судебные расходы в размере 5650 рублей 65 копеек.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.А. Курпас