Гражданское дело о взыскании долга



Дело 2-2460/2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца адвоката Шахматовой Е.Н., доверенность № 5294 от 21.05.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емолкина Геннадия Ивановича к Мерц Владимиру Александровичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емолкин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику Мерц В.А. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что Мерц В.А. по расписке занял у истца в долг 3986823 рубля с возвратом денег до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик долг возвратил частично в размере 161051 рубль, остальную часть долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 3825772 рубля, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 459818 рублей 55 копеек, госпошлину в размере 29627 рублей 95 копеек.

В судебное заседание истец Емолкин Г.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Емолкина Г.И. - Шахматова Е.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Мерц В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка, причину не явки не сообщил.

В связи, с чем судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основания.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ч. 1 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Из расписки от Дата обезличенаг. следует, что Мерц В.А. занял у Емолкина Г.И. 3986823 (три миллиона девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать три рубля) рубля, обязался вернуть до Дата обезличенаг.

В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику денежную сумму 3986823 рубля, частично сумма займа возвращена в размере 161051 рубль, таким образом невозвращенная сумму займа составляет 3825772 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком заявлены требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 459818 рублей 55 копеек. Требования истца о взыскании процентов являются обоснованными, вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить размер процентов подлежащих взысканию в ответчика в пользу истца на основании ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 27828 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Емолкина Геннадия Ивановича к Мерц Владимиру Александровичу о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Мерц Владимира Александровича в пользу Емолкина Геннадия Ивановича сумму долга в размере - 3825772 рубля, проценты - 100000 рублей, госпошлину в размере 27828 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200