Гражданское дело № 2-2923/2010
РешениеИменем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Коршуновой С.Д. ( истца),
Коршуновой Д.В.( 3-го лица)
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой C.Д. к администрации г. Хабаровска о признании права собственности,
Установил:
Коршунова С.Д. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Хабаровска.
Заявленные требования истец мотивировала тем, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 марта 2010 года за ней было признано право на приватизацию указанного жилого помещения. На основании данного решения суда с пакетом необходимых документов она обратилась в Управление жилищного фонда и приватизации жилья г. Хабаровска, где ей было отказано в приватизации, по причине отсутствия сведений о собственнике дома Номер обезличен по ....
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что данная квартира была предоставлена ее деду в связи с трудовыми отношениями с заводом «Судоверфь». После ликвидации завода, в нарушение требований законодательства дом в муниципальную собственность принят не был, и до настоящего времени дом не включен в реестр ни муниципального, ни государственного имущества.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Считает, что администрация города не является надлежащим ответчиком по данному иску.
В судебное заседание ответчик - Министерство имущественных отношений Хабаровского края - не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил заявление и письменный отзыв.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Коршунова Д.В. не возражала против исковых требований, пояснила, что не намерена участвовать в приватизации спорного жилого помещения.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из лицевого счета формы 36 в квартире ... ... по ... в ... зарегистрированы истец Коршунова С.Д., ее дочь Коршунова Д.В., а также внучка Чабан К.А.
Начальником отдела опеки и попечительства Комитета по управлению Южными округом от 26.10.2009 года дано письменное согласие Коршуновой С.Д., являющейся опекуном Чабан К.А. о приватизации жилого помещения по адресу : ... ... ... в ..., без участия несовершеннолетней Чабан К.А., поскольку Чабан К.А. ранее участвовала в приватизации иного жилого помещения.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 марта 2010 года за Коршуновой С.Д. признано право на приватизацию жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Эти же решением установлено, что жилое помещение - квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... муниципальной собственностью не является, в реестре краевого и федерального государственного имущества, не значится.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Суд считает, что поскольку права истца на приватизацию данного жилого помещения установлено вступившим в законную силу решением суда, и, учитывая, что Коршунова Д.В.( дочь истца) не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения, о чем представила нотариально удостоверенное заявление, а Коршунова С.Д. по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Коршуновой С.Д. право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., общей площадью 59,40 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... за Коршуновой С.Д.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Симакова М.Е.