Дело №2-2507/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Петуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Моисеевой Оксане Ивановне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Далькомбанк» обратилось с иском в суд к Моисеевой О.И. о взыскании долга по договору потребительского кредита №...., заключенному 16.05.2008 г. с ответчиком на сумму 100000 руб. под 20,50% годовых сроком гашения до 15.05.2011 г. согласно графику. За период с 23.06.2008 по 26.03.2010 г. ответчиком погашено 34537,73 руб. основного долга, процентов за пользование кредитом - 28001,97 руб.
Учитывая, что с апреля 2010 г. ответчиком обязательства по возврату кредита были нарушены, истец просит взыскать с него сумму невозвращенного кредита в размере 65462,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 180 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.
Ответчик Моисеева О.И. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте, не явилась по неизвестной суду причине.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 16.05.2008 г. между ОАО «Далькомбанк» (кредитором) и Моисеевой О.И. (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №...., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. со сроком возврата до 15.05.2011 года под 20,50% годовых с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Сторонами был утвержден график гашения кредита ежемесячно не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее 15.05.2011 г., путем внесения аннуитетного платежа, размер которых, кроме последнего, одинаков.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика, а также мемориальный ордером №.... от 16.05.2008 г.
В судебном заседании установлено, что апреля 2010 года ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере 65462,27 руб.
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при обращении в суд с данным иском составляет 2163,87 руб.
Согласно платежному поручению №938 от 30.04.2010 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 2343,87 руб., то есть в большем размере.
Нормами ст. 333.40 Налогового кодекса установлено, что уплаченная пошлина подлежит возврату частично в случае ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2163,87 руб. должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Оксаны Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по договору потребительского кредита в размере 65462 рублей 27 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2163 рублей 87 копеек, а всего - 67626 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья З.Н. Полещук