Дело №2-2508/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Петуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Михеенко Елене Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - ОАО СКБ «Примсоцбанк») обратилось с иском в суд к Михеенко Е.В. о взыскании долга по кредитному договору №Номер обезличен, заключенному 08.04.2008 г. с ответчиком на сумму 85000 руб. под 14% годовых с уплатой комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа со сроком гашения до 06.04.2011 г. согласно графику.
Учитывая, что с ноября 2008 года ответчиком обязательства по возврату кредита были нарушены, истец просит взыскать с него сумму основного долга 68097 руб., сумму долга по процентам за пользование кредитом - 16638,23 руб., сумму штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 14234,69 руб., а всего - 98970,83 руб. А также просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3169,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.
Ответчик Михеенко Е.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте, не явилась по неизвестной суду причине.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 08.04.2008 г. между ОАО СКБ «Примсоцбанк» (кредитором) и Михеенко Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 85000 руб. со сроком возврата до 06.04.2011 года под 14% годовых с уплатой ежемесячной комиссией за обслуживание ссудного счета 0,5% от суммы выданного кредита в сроки и на условиях настоящего Договора. Сторонами был утвержден график гашения кредита ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа, размер которых, кроме последнего, одинаков.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №Номер обезличен, открытому на имя ответчика, а также мемориальный ордером №Номер обезличен от 08.04.2008 г., распоряжением на выдачу кредита от 08.04.2008 г.
В судебном заседании установлено, что за период пользования кредитом ответчиком допускались просрочки внесения платежей, с ноября 2008 года не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
Согласно п. 6.1 и п. 1.1.7 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченных процентов.
Судом установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере 68097 руб.
Расчетом истца доказано, что сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет 16638,23 руб., размер штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 14234,69 руб.
Суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3169,12 руб. подтверждены платежным поручением №67242 от 10.06.2010 г. и должны быть возмещены ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Михеенко Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 68097 рублей, сумму долга по процентам за пользование кредитом в размере 16638 рублей 23 копеек, штраф по неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере 14234 рублей 69 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3169 рублей 10 копеек, а всего - 102139 рублей 02 копейки.
В остальной части исковых требований открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - отказать.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья З.Н. Полещук