Дело № 2-3047/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н.
при секретаре Петуховой А.И.,
с участием истца Алексеева С.П., ответчика Кривошеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеева Сергея Петровича к Кривошеевой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев С.П. обратился в суд с иском о взыскании с Кривошеевой Н.В. ... рублей, переданных ей по договору займа, ссылаясь на то, что последняя обязалась возвратить указанную сумму 15.03.2010 года, однако обязательство не исполнила. Просил взыскать с ответчика сумму долга, а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Алексеев С.П. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Кривошеева Н.В. исковое требование в части взыскания суммы долга по договору признала, в части компенсации морального вреда полагала заявленную истцом сумму завышенной.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка Кривошеевой Н.В. от 09.12.2009 года, согласно которой она получила от Алексеева С.П. ... рублей в долг, с обязательством возврата указанной суммы 15.03.2010 года.
Таким образом, суд считает доказанным истцом факт заключения договора займа между сторонами на сумму ... рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа Кривошеевой Н.В. установлен и ответчиком не оспаривался. Расписка находится у истца, что дополнительно подтверждает факт неисполнения ответчиком своих обязательств.
При указанных обстоятельствах исковое требование Алексеева С.П. о взыскании с Кривошеевой Н.В. долга по договору займа в сумме ... рублей подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с Кривошеевой Н.В. компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеева С.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Кривошеевой Натальи Владимировны в пользу Алексеева Сергея Петровича долг по договору займа в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Алексеева С.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Полещук З.Н.