заочное
Именем Российской Федерации
5 августа 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Корж Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Корж К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Корж К.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № Номер обезличен, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, со сроком погашения Дата обезличенаг., а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Обязательства, по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит был выдан Дата обезличенаг. путем перечисления на счет Номер обезличен. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с условиями Договора.
Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, сумм кредита и процентов за пользование и иных платежей. Банк неоднократно извещался ответчика о имеющейся задолженности, последний платеж поступил в марте 2009 года.
В связи с неуплатой задолженности банк, руководствуясь п. 8.2 Договора, в одностороннем порядке расторг указанный договор Дата обезличенаг., направив
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 95580 рублей 39 копеек, из которых долг по кредиту составляет 75418 рублей 28 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом 12662 рубля 11 копеек, долг по комиссии за ведение ссудного счета 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3067 рублей 41 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.
В судебное заседание ответчик Корж К.В. не явился, о дате, времени и мести слушания дела извещался, причину не явки не сообщил и не просил рассмотреть дела в свое отсутствии.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполнятся, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Корж К.В. Дата обезличенаг. заключен договор потребительского кредита № Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок до Дата обезличенаг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых.
Свои обязательства ответчик Корж К.В. перед банком исполнял недобросовестно.
Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет - 95580 рублей 39 копеек, из которых долг по кредиту составляет 75418 рублей 28 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом 12662 рубля 11 копеек, долг по комиссии за ведение ссудного счета 7500 рублей.
Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3067 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Корж Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Корж Константина Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме - 95580 рублей 39 копеек, из которых долг по кредиту - 75418 рублей 28 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом - 12662 рубля 11 копеек, долг по комиссии за ведение ссудного счета - 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3067 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010г.