Дело № 2- 1358\2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г.Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска А.П.Мещерякова,
при секретаре Пермяковой Е.Г.
с участием истца- Коломеец Л.В.
с участием ответчика- Логиновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломеец Л. В. к Логинова О. В., ООО «Стройкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что Дата обезличенаг между истицей и ООО «Стройкомплект» в лице директора Логинова О. В. был заключен договор на оказание услуг по покупке квартиры Номер обезличен ... по ул. адрес 1 г.Хабаровска, согласно которому, право собственности на квартиру должно быть зарегистрировано до Дата обезличенаг. Денежные средства в размере 39 000 долларов США, составляющие покупную цену квартиры, истица передала Логинова О. В. и вселилась с ее разрешения в приобретенную квартиру. В январе Дата обезличена Логинова О. В. пояснила, что квартира по ул. адрес 1 будет продана по боле высокой цене, а истице предложила в собственность другую квартиру, расположенную по адресу г.Хабаровск, ... ... ..., при этом поставила условие произвести доплату в размере 5500 долларов США. Дата обезличенаг истица заключила с ООО «Стройкомплект» новый договор на оказание услуг по приобретению квартиры Номер обезличен ... по ... г.Хабаровска и доплатила недостающую сумму 5500 долларов США. Срок исполнения договора до Дата обезличенаг. На приобретение квартиры Логинова О. В. получила от истицы общую сумму 44500 долларов США, эквивалентную 1180 000 рублей, о чем имеется расписка. В установленный срок договор не исполнен. Истицей была направлена претензия ответчику о возврате денежных средств по договору от Дата обезличенаг. Просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352 564 рублей 18 коп.
В судебном заседании истица Коломеец Л. В. на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что в январе Дата обезличена устно просила ответчика возвратить денежные средства, затем в июле 2007г в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате денежных средств. Просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352 564, 18 рублей за период с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. вследствие их неправомерного удержания.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройкомплект»- Логинова О. В., ответчик Логинова О. В. исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает неисполнение условий договора, не исполнила, так как были уважительные причины его неисполнения. Действительно в январе Дата обезличена истица просила возвратить денежные средства, или предоставить квартиру, летом 2007г ею была получена письменная претензия от истицы о возврате денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно договора от Дата обезличенаг следует, что ООО «Стройкомплект» и Коломеец Л. В. был заключен договор на оказание услуг по подготовке к оформлению сделки по покупке квартиры 38 по ул. адрес 1 ... г.Хабаровска стоимостью 39 000 долларов США. Из расписки от Дата обезличенаг следует, что Логинова О. В. являясь директором ООО «Стройкомплект» получила от Коломеец Л. В. Л,В. аванс в сумме 39 000 долларов США за квартиру по улице адрес 1 ... ... г.Хабаровска.
В судебном заседании установлено, что в январе 2007г истица устно предъявила требование к ответчику о возврате денежных средств по договору от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг между ООО «Стройкомплект» и Коломеец Л. В. был заключен договор на оказание услуг по подготовке к оформлению сделки по покупки квартиры Номер обезличен по ... ... г.Хабаровска стоимостью 44 500 долларов США, при этом истица доплатила недостающую сумму 5500 долларов США, срок исполнения договора Дата обезличенаг. Договорные обязательства ООО «Стройкомплект» не исполнены. Истице денежные средства не возвращены.
Согласно расписки от Дата обезличенаг. следует, что Логинова О. В., являясь директором ООО « Стройкомплект» получила от Коломеец Л. В. аванс в сумме 1180 000 рублей, эквивалентной 44 500 долларам США за квартиру по ... ... ... г.Хабаровска.
Согласно справки, выданной Центрального Банка РФ следует, что размер процентной ставки рефинансирования ( учетной ставки), установленный Центральным банком Российской Федерации, составил: на Дата обезличенаг года 10,5 %.
Исходя из условий договора срок оказания услуги по приобретению квартиры установлен - Дата обезличена г., договорные обязательства не были исполнены.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. в размере 309 744 рублей 00 коп. ( 1 180 000 х 10,5 % / 360 х 900 = 309 744 рублей 00 коп).
Согласно требованиям ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд, учитывает обстоятельства дела, считает проценты несоразмерным последствием нарушения обязательств, полагает возможным уменьшить и взыскать с ООО «Стройкомплект» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в пользу истицы в размере 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истицей при уплате государственной пошлины. С учетом взысканной ранее в пользу истицы государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования по иску Коломеец Л. В. к Логинова О. В., ООО «Стройкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО « Стройкомплект» в пользу Коломеец Л. В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания в размере 150 000 рублей 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 57 коп.
Взыскать с ООО « Стройкомплект» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в размере 2321 рублей 43 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.П. Мещерякова