заочное
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шипициной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шипициной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Шипициной М.Ю. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита Номер обезличен, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, со сроком погашения Дата обезличенаг., а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Обязательства, по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит был выдан, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., путем перечисления на счет заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с условиями Договора.
Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, сумм кредита и процентов за пользование и иных платежей. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 10.02.2006г. по 05.05.2009г., остаток задолженности по основному долгу составляет 47123 рубля 71 копейка. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 10.02.2006г. по 05.05.2009г., остаток задолженности составляет 17643 рублей 16 копеек.
С 01.02.2009г. ОАО «Далькомбанк» на основании п. 4.6 кредитного договора увеличил размер процентной ставки по кредиту до 32%. В адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости погашения кредита, до настоящего времени ответчиком не выполнены требования истца о погашении задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 64766 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 47123 рубля 71 копейка, проценты 17643 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2143 руля 01 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.
В судебное заседание ответчик Шипицина М.Ю. не явилась, о дате, времени и мести слушания дела извещалась, причину не явки не сообщила и не просила рассмотреть дела в свое отсутствии.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполнятся, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Шипициной М.Ю. Дата обезличенаг. заключен договор потребительского кредита Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок до Дата обезличенаг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых.
Свои обязательства ответчик Шипицина М.Ю. перед банком исполняла недобросовестно.
Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет - 64766 рублей 87 копеек, в том числе основной долг - 47123 рубля 71 копейка, проценты - 17643 рубля 16 копеек.
Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2143 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шипициной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шипициной Марины Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме - 64766 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 47123 рубля 71 копейка, проценты 17643 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 2143 рубля 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010г.