заочное
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ПетровойЕ.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» к Литвиненко Ольге Александровне, Ануфриевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Востоккредитбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Литвиненко О.А., Ануфриевой О.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. между ОАО «Востоккредитбанк» (кредитор) и Литвиненко О.А. (заемщик) заключены правила предоставления ОАО «Востоккредитбанк» потребительских кредитов физическим лицам-непредпринимателям Номер обезличен, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 300000 рублей, срок кредита 60 месяцев, со сроком погашения не позднее Дата обезличенаг., условиями договора предусмотрена плата за пользование кредитом 0,07% в день, единовременная комиссия за ведение карточного счета 1200 рублей.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит зачислен на текущий счет ответчика Номер обезличен открытый в Хабаровском филиале ОАО «Востоккредитбанк».
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме.
С момента выдачи кредита Литвиненко О.А. внесла в счет погашения задолженности по кредиту платеж в размере 1500 рублей Дата обезличенаг., более никаких оплат по кредиту не поступало.
На основании заявления на предоставления кредита Номер обезличен при несвоевременном погашении кредита ответчик уплачивает пеню за просрочку платежа; также дополнительную плату в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита. Ответчиком Литвиненко О.А. нарушены п.п.3.2.1, 3.6.1 кредитного договора.
По данному кредитному договору поручителем выступала Ануфриева О.В. Согласно п. 1.3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательством поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неуплатой задолженности банк, неоднократно направлял уведомления о наступившей просрочке исполнения обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя.
Задолженность по кредиту за период с 22.06.2009г. по 16.07.2010г. составляет основной долг 300000 рублей, проценты, начисленные по основному долгу 309517 рублей 29 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 16163 рубля 23 копейки, дополнительная плата за каждый день просрочки 230903 рубля 28 копеек, пеня за просрочку уплаты начисленных процентов 470953 рубля 57 копеек, общая сумма задолженности составляет 1327537 рублей 37 копеек.
Истец просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору кредита в сумме 1327537 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 14837 рублей 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.
В судебное заседание ответчики Литвиненко О.А., Ануфриевой О.В. не явились, о дате, времени и мести слушания дела извещались, своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Востоккредитбанк» и Литвиненко О.А. (заемщик) заключены правила предоставления ОАО «Востоккредитбанк» потребительских кредитов физическим лицам-непредпринимателям Номер обезличен, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 300000 рублей, срок кредита 60 месяцев, со сроком погашения не позднее Дата обезличенаг., условиями договора предусмотрена плата за пользование кредитом 0,07% в день, единовременная комиссия за ведение карточного счета 1200 рублей.
По данному кредитному договору поручителем выступала Ануфриева О.В. Согласно п. 1.3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательством поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.1, п. 1.3. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО3 обязуется в случае полного или частичного непогашения заемщиком кредита или процентов за пользование им в установленные сроки уплачивать кредитору сумму задолженности по кредиту, предназначенную к погашению, по процентам за пользование кредитом дополнительную плату и пеню за просрочку платежей, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Свои обязательства ответчики перед банком исполняли недобросовестно.
Задолженность по кредиту составляет сумма основного долга - 300000 рублей, проценты, начисленные по основному долгу 309517 рублей 29 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 16163 рубля 23 копейки, общая сумма задолженности составляет 625680 рублей 52 копеек.
Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования о взыскании задолженности в сумме 625680 рублей 52 копеек подлежат удовлетворению.
Договором, заключенным между банком и ответчиком предусмотрены - пеня за просрочку уплаты начисленных процентов в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, а также дополнительная плата в размере 1% процента за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита. Истец просит взыскать с ответчиков дополнительную плату за каждый день просрочки в размере 230903 рубля 28 копеек, пеню за просрочку уплаты начисленных процентов 470255 рублей 97 копеек, общая сумма штрафных санкций составляет 701159 рублей 25 копеек.
Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, считает возможным уменьшить штрафные санкции - дополнительную плату за каждый день просрочки до 5000 рублей, пеню за просрочку уплаты начисленных процентов до 5000 рублей, взыскать с ответчиков штрафные санкции в сумме 10000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 9556 рублей 80 копеек в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» к Литвиненко Ольге Александровне, Ануфриевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Литвиненко Ольги Александровны, Ануфриевой Оксаны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» задолженность по кредиту основной долг в сумме 300000 рублей; проценты, начисленные по основному долгу 309517 рублей 29 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 16163 рубля 23 копейки, штрафные санкции в сумме 10000 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины взыскать с Литвиненко Ольги Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» в сумме 4778 рублей 40 копеек, с Ануфриевой Оксаны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» в сумме 4778 рублей 40 копеек.
Ответчики вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010г.