Дело №2-2310/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Антоновой Л.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Кравченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Альфа-банк» к Газинганову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось с иском в суд к Газинганову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному __.__.__ г. с ответчиком на сумму ... руб. под 19,9% годовых, подлежащему возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Также договором были предусмотрены условия, в соответствии с которыми: в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства в размере 600 рублей; при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с него сумму основного долга - ... руб., сумму долга по начисленным процентам - ... руб., комиссию за обслуживание счета - ... руб., штраф и неустойку - ... руб., а всего - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Газинганов Д.А. в судебное заседание не явился, место нахождение его неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Кравченко И.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, ссылаясь на то, что взимание комиссии за обслуживание счета противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что __.__.__ года между ОАО «Альфа-банк» (кредитором) и Газингановым Д.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 19,9% годовых путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается распиской в получении потребительской карты, выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что после декабря 2008 года ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере ... руб.
Расчетом истца доказано, что сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет ... руб.
Суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
П.п. 7.1-7.8 общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Несанкционированного перерасходы и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер штрафа и неустойки составляет ... руб.
Рассматривая требование истца о возврате комиссии за обслуживание счета, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие, ведение и обслуживание ссудного счета относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита.
Следовательно, обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
При таком положении условия договора об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона являются недействительными.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подтверждены платежным поручением №27696 от 19.05.2010 г. и должны быть возмещены ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Газинганова Дмитрия Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, сумму долга по начисленным процентам в размере ... рубля ... копеек, сумму штрафа и неустойки в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего - ... рублей ... копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья З.Н. Полещук