взыскание убытков в порядке регресса

Дело № 2-2763/2010

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н.

при секретаре Страузовой А.Н.,

с участием представителя истца Демидас Н.Н., ответчика Стукача Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Лысякову Павлу Александровичу, Стукачу Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - ОАО «Согаз») обратилось в суд с иском о взыскании с Лысякова П.А., Стукача Е.Е. в порядке регресса 120 000 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика Лысякова П.А. было совершено дорожно-транспортное происшествие, силами истца потерпевшему в ДТП был возмещен ущерб в виде выплаты страхового возмещения в сумме 120 000 рублей. Поскольку Лысяков П.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, он обязан возместить ущерб в порядке регресса. Просило взыскать с ответчиков указанную сумму в порядке регресса, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Демидас Н.Н., действующая на основании доверенности, исковое требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Уточнила, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, поскольку собственником транспортного средства, которым управлял Лысяков П.А., являлся Стукач Е.Е.

В судебном заседании ответчик Стукач Е.Е. исковое требование не признал. Пояснил, что в момент ДТП автомобилем управлял Лысяков П.А., который приобрел у него автомобиль по договору купли-продажи, автомобилем управлял на основании доверенности.

В судебное заседание ответчик Лысяков П.А. не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений против иска не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика Стукача Е.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 12.10.2009 года в 06 часов 15 минут в районе дома ... в городе Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей А1 государственный регистрационный знак Номер обезличен (водитель Лысяков П.А.) и «А2» государственный регистрационный знак Номер обезличен (водитель ФИО1.), что подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Хабаровска от 11.12.2009 года Лысяков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имевшее место 12.10.2009 года в 06.15 час. в районе ... в городе Хабаровске, за что назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно страховому полису ВВВ № 0145873840 обязательного страхования гражданской ответственности в период с 14.05.2009 года по 13.05.2010 года гражданская ответственность Стукача Е.Е. как владельца автомобиля «А1» государственный регистрационный знак Номер обезличен застрахована ОАО «Согаз». В перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, включен Лысяков П.А.

14.12.2009 года ФИО1 обратилась в Хабаровский филиал ОАО «Согаз» с заявлением о страховой выплате, которая согласно страховому акту ВВВ 0461697452D№001 определена в сумме 120 000 рублей.

Согласно платежному поручению № 11 от 13.01.2010 года истцом ФИО1 перечислена в счет возмещения ущерба страховая выплата в сумме 120 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с Лысякова П.А.

Требование истца о взыскании суммы возмещения с Лысякова П.А. и Стукача Е.Е. солидарно суд полагает не основанным на законе в силу положений ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Лысякову П.А. удовлетворить.

Взыскать с Лысякова Павла Александровича в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, всего 123 600 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Стукачу Е.Е. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.